Diskussion:Barnett, Thomas

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Zersetzung

Im Artikel steht gegenwärtig der schöne Satz:

»Er vertritt zersetzerische Positionen und will die Neue Weltordnung mittels Verrassung sowie kultureller und religiöser Gleichschaltung herbeiführen.«

Ja, dieser sehr seltsame Herr Barnett kommt derart rüber und man fragt sich, was das eigentlich für Institutionen sind, die dergleichen Egalisierungsprediger scheinbar methodisch züchten. Ohne die Rückendeckung von Gewaltmächten und Absprachegremien, kann ein solcher totalitärer Unsinn — ein solcher Appell, pauschal alle Traditionen zu vernichten —, überhaupt nicht ausgesprochen werden. Worauf ich hinweisen will, ist Folgendes: Wir sind intellektuell allzu bescheiden, wenn wir — gegenüber einer derartigen Erscheinung (gegenüber solcher Propaganda und solchen totalitären Drohungen) — wirklich nicht viel mehr als das Wort »Zersetzung« mobilisieren.

Zur Erinnerung: Die gesamten, jahrhundertelangen reformatorischen Bewegungen (Wycliffe, Hus, Calvin, Zwingli usw.) haben ja nun hauptsächlich das katholische Dogmengerüst und die katholische Herrschaftsform zersetzt. Wenn man bedenkt, das bis vor kurzem in ganz Nordeuropa allein die katholischen Länder Irland und Polen als »Armenhäuser« galten, dann war jene Zersetzungsarbeit nicht grundsätzlich falsch. Gegen die Abschöpfung eines kompletten Volkseinkommens durch eine sinistre Klerikerkaste, gibt es nun allerdings nicht bloß »ökonomische« Bedenken: Solche Zustände sind einfach nur krank!

Im Falle der Globalismus-Ideologie sieht es nun aber umgekehrt aus: Der modernistische Umwälzungsterror ist hier das zutiefst Krankhafte und Lebensfeindliche. Soweit ich sehe, haben wir noch keine passende Sprache für die ganze Ungeheuerlichkeit dieser Vorgänge...

~ CodexThelema 09:58, 6. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Zitate dubios

Hat jemand Barnetts Buch gelesen? Von Barnett kursieren etliche üble und krasse Zitate im Netz. Die hier im Artikel gebrachten sind auf deutsch. Von wem und woher stammen diese Übersetzungen? (Es gibt bisher nur englische Originalfassungen.) Der Beleg ist auch ungenügend und gehört mitsamt den angeblichen Zitaten entfernt, da er pauschal auf ein englischsprachiges Buch verweist und keine Seitenzahl(en) enthält. So geht das nicht! Als Erstes ist die Grafik als Anschmierung von irgendwo (keine Angabe) zu tilgen. Wer stellt so einen für ein Lexikon peinlichen Schrott ein? --Stabsdienst 01:05, 8. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Nach meiner Einschätzung ist Barnett genauso schräg und rücksichtslos, wie der Artikel ihn schildert. Die Todesdrohungen dieses »Militärstrategen« und »Geopolitikers« sind geisteskrank und gemeingefährlich. Hier findest Du Zitate im Übermaß von ihm zu seinem NWO-Irrsinn:
~ CodexThelema 01:53, 8. Julmond (Dezember) 2016 (CET)
Thomas Barnett Zitate.jpg
Das „Bild“ mit dem Zitat ist nicht belegt. Zudem sollten Zitate nur in seltenen Ausnahmefällen (d.h. eigentlich nie) mit grafischen Aufpäppelungen von irgendwo präsentiert werden, und in einen Personenartikel sollte, wenn möglich, an erster Position ohnehin ein komplettes Bild der Person zu sehen sein, welches ich nun hinzugefügt habe. Ich lege die betreffende Datei daher hier ab, ein Teil des dort Wiedergegebenen findet sich sowieso bereits mit Quellenangabe unter 'Zitate'. --Thore 15:01, 8. Julmond (Dezember) 2016 (CET)