Diskussion:Batman
Ist das Geschriebel, Batman sei schwul wirklich wichtig? Ich kenne Batman nicht so gut, aber das ist nur EINE Behauptung von EINEM Menschen. Ich weiß nicht ... Conservator 21:24, 5. Brachet (Juni) 2012 (CEST)
- Kann ich auch nicht nachvollziehen, warum hier die opportunistische „Meinung“ eines schwachsinnigen Vollidioten in den Vordergrund gestellt wird. Obwohl mir Batman etc. ansonsten herzlich wurscht ist. --Thore 16:19, 9. Brachet (Juni) 2012 (CEST)
- Homosexualität als Vorbild.--Franziska Knuppe 21:03, 9. Brachet (Juni) 2012 (CEST)
Ja doch, aber die Äußerungen des Homo-Opportunisten werden nunmal völlig unkritisch wiedergegeben, was letztlich bedeutet, das eben nur er mit seiner Ansicht zu Wort kommt. Aber wie gesagt, es handelt sich hier um Herrn Batman, von daher soll mir das auch egal sein. --Thore 21:29, 9. Brachet (Juni) 2012 (CEST)
- Und es ist auch das einzige, das hier im Artikel zu Batman steht ... Conservator 13:34, 1. Nebelung (November) 2012 (CET)
Geschreibsel, ob eine Comic-Figur als homosexuell dargestellt wird oder nicht ist immer wichtig, insbesondere im Genre der Superhelden-Bildergeschichten, und hier Batman im besonderen. Dieser Umstand geht zurück auf das vermeintlcih aufklärerische Buch "Seduction of the Innocent" von Frederic Wertham, erschienen in den 1950ern. Darin postuliert der Psychologe Dr. Wertham eine Verrohung und Moral-Verlust der VSA-Jugendlichen, was er auf gewalttätige Filme, laute Rock ′n Roll-Musik, und speziell auf Bildergeschichten zurückführt. Ein besonderes Augenmerk legte er auf die Darstellung von Batman und seinem Sidekick (Helferlein?)/Adoptiv-Sohn, Robin; verschiedene Auszüge aus Batman-Ausgaben wurden darin als Beweis für eine homosexuelle Darstellung Batmans und Robins, und damit einhergehend eine unterschwellige Beeinflussung der Jugend. In gleichem Tonfall wurden der Heroine "Wonder Woman" explizite sexuelle und sado-masochistische Inhalte unterstellt. Das Buch fand tatsächlich Gehör, und in der Folgezeit kam es zu regelrechten Bildergeschichten-Verbrennungen und anderer Boykott-Maßnahmen besorgter Eltern. Diese Stimmung führte dann auch zur Einführung der "Comic Code Authority", einer Art Selbstbeschränkung, der sich alle großen Bildergeschichten-Verlage unterwarfen, um den Image-Schaden zu begrenzen, einer Kunstform bzw. Genres der es um nicht weniger als das Überleben ging. Ein interessanter Neben-Aspekt ist hierbei die Geschichte des auf Horror-Geschichten spezialisierten VSA Bildergeschichten-Verlages "EC Comics", zur damaligen Zeit einer der erfolgreichsten Verlage, der durch die neuaufgestellten Selbstbeschränkungen nahezu alle Möglichkeiten verlor, sein Programm von Horror-Bildergeschichten weiter zu führen; bis heute hält sich das Gerücht, daß die damalige politische Situation ausgenutzt wurde, um einen erfolgreichen und unliebsamen Konkurrenten los zu werden, und tatsächlich sollte sich EC Comics nie wieder vollständig erholen und zu alter Bedeutung zurückkehren.
Auch heute noch findet das Thema breite Beachtung auch in den Massenmedien; während zum Beispiel Marvels kanadischer Superheld "Northstar" als der erste offen homosexuelle Superheld der Superhelden-Bildergeschichten gilt, wird heute, 2014, zum Beispiel noch in den Massenmedien rezipiert, daß der neueste "Green Lantern"-Charakter homosexuell ist.
Ob oder ob nicht Batman homosexuelle Untertöne beinhaltete kann natürlich nicht mehr restlos aufgeklärt werden, was Grant Morrissons Aussage zu seiner unbelegten Privat-Meinung macht. Der Vorwurf der versteckten Homosexualität in VSA Superhelden-Bildergeschichten aber ist ein wichtiger Aspekt in der Historie des Genres, und sollte selbstverständlich im Artikel stehen. Selbstverständlich entsprechend gewichtet und mit Aussagen der Gegenseite nebenangestellt; hier werde ich voraussichtlich die nächsten Tage mal drüber gehen und den Artikel entsprechend ergänzen. Spodner 22:00, 4. Hartung (Januar) 2014 (CET)
- Superwoman ähnelt sehr der auspeitschenden nazi women Bilderreihe (Bsp. Nazi-Amazonen, Nazi Exploitation, Pornographie).--Franziska Knuppe 22:29, 4. Hartung (Januar) 2014 (CET)
- Also bei mir wird die Wissenslücke, ob Batman schwul ist oder nicht, durch die Zeit geheilt werden.--Schakal 22:35, 4. Hartung (Januar) 2014 (CET)
- „Batman schwul“ könnte auch nur als Randnotiz o. Anmerkung rein. Wahrscheinlich ist Batman und sein kleiner freund Robin eher Pädophil.--Franziska Knuppe 23:16, 4. Hartung (Januar) 2014 (CET)
Als Einstieg, der „Superman“-Zeichner Joe Shuster malte zu dieser Zeit SM-Porno-Fantasien → http://de.metapedia.org/wiki/Datei:Joe_Shuster,_secret_identity.jpg .--Franziska Knuppe 00:10, 5. Hartung (Januar) 2014 (CET)
