Diskussion:Bewertung der Armeen

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
33-cabinet.png
Archiv

Österreich-Ungarn

Gibt es eine Begründung, warum diese Armee nicht mit einer Bewertung enthalten ist? --Zydus 19:27, 14. Hornung (Februar) 2018 (CET)

Gute Frage, die k. u. k. Armee wurde entweder nicht berücksichtigt oder erhielt keine Punkte … auch fehlt im Ersten Weltkrieg die italienische Armee, ggf. aus denselben Gründen?! — Hyperboreer 23:43, 3. Heuert (Juli) 2018 (CEST)

Sowjetarmee

Josef Stalin hat seine Offiziere/Unteroffiziere angehalten, mit Maschinengewehrgarben auf eigene zurückweichende Infanterieverbände zu schießen. Diese Kriegführung entsprach genau der alten, feudalen Form des Kriegshandwerks. Mittels Zwangsaushebungen wurden die Truppenaufstellungen bewerkstelligt. Wer kein eigenes Pferd mitbrachte, galt nicht als vollwertiger Krieger, sondern als niedrigrangiger Höriger (noch im Jugoslawien-Krieg 1998/99 war das Mitführen eines eigenen Geländewagens in vielen Truppenteilen Bedingung dafür, einen Offiziersrang einzunehmen). Die feudalen Zwangsaushebungen entsprachen der Stellung des einfachen Soldaten als einem reinen Werkzeug ohne jeden Eigenwillen.

Daß eine in solcher Weise vormodern geführte Armee dann immer wieder eine desaströse Terrainaufgabe nach der anderen erleidet, liegt auf der Hand. Wie schon im russischen Bürgerkrieg bis 1922 wurden globale Entscheidungen fremder Einflußmächte (damals besonders die des britischen Empire) insgesamt dann kriegsentscheidend...

~ CodexThelema 12:01, 3. Heuert (Juli) 2018 (CEST)