Diskussion:Bonn/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Bei manchen Städten steht in der Basisdaten-Tabelle unter "Staat" =Deutsches Reich, bei anderen =BRD. Notwendig hierfür wäre eine einheitliche Richtlinie. Dasselbe gilt für die Bezeichnung Gau oder Bundesland. Was soll drinstehen? Beides hat Vor- und Nachteile, aber einheitlich sollte es auf jeden Fall sein. --Thore 17:34, 26. Dez. 2010 (CET)

Es ist so, daß die Orte, die sich auf dem Territorium der BRD befinden, dieser auch als Teilgebiet des Reiches zugeordnet werden. Die Gebiete, des Reiches, die sich außerhalb der BRD befinden und zur Zeit okkupiert sind, werden nicht dem jeweiligen Okkupanten, sondern dem Reich zugeordnet. Das ist eigentlich logisch. Probleme gibt es nur bei der Betrachtung des Versailler Diktats. Also Posen, Westpreußen, Elsaß-Lothringen usw. Ich persönlich halte das für Null und Nichtig, da der Führer das hier: Rede vom 30. Januar 1937 (Adolf Hitler) auch so bekanntgegeben hat. Dies war eine souveräne Entscheidung der Vertretung des deutschen Volkes. Alles, was von 1918-1933 ablief, kann als nur bedingt souverän angesehen werden. Über die Zeit ab 1945 brauchen wir ja nicht zu reden. Gruß --Rauhreif 18:28, 26. Dez. 2010 (CET)

Ähnlich verhält es sich mit den KFZ-Kennzeichen (obwohl ich mich frage, wen das interessiert). Die BRD-Kennzeichen können erwähnt werden. Die Kennzeichen der okkupierten Gebiete höchstens in der Form bis 1945. Ebenso sieht es mit den Einwohnerzahlen aus. Die okkupierten Orte interessieren nur insofern, als die deutschen Einwohner bis 1945 von Belang sind. Was der Pole, Tscheche oder sonstwer da zur Zeit veranstaltet ist vollkommen irrelevant. Gruß --Rauhreif 18:35, 26. Dez. 2010 (CET)

Stimmt - ich meinte vor allem die Orte, die in der BRD/BRÖ liegen. Ich hab jetzt bei der neu erstellten Tabelle von Bremerhaven beides reingeschrieben (den Gau wusste ich allerdings nicht, die Gau-Karte[1] hilft nicht, weil's auf der Gaugrenze liegt). Wenn das so in Ordnung ist, mache ich so weiter. --Thore 18:54, 26. Dez. 2010 (CET)

Das ist schon in Ordnung, denke ich. Da gibt es immer Überschneidungen und Unklarheiten. Wichtig ist eben nur, daß Danzig nicht in Polen liegt und Königsberg nicht in Rußland! Gruß --Rauhreif 19:05, 26. Dez. 2010 (CET)

die ehemaligen Gaue würde ich nicht hinschreiben. Es gab ja bis 1945 und darüberhinaus z.B. auch noch die ganzen Preußischen Provinzen. Städte in der BRD würde ich mit den Bundesländern versehen, deutsche Städte außerhalb der BRD mit den Reichsländern. --Polylux 20:51, 26. Dez. 2010 (CET)

Ich kenne mich da nicht so aus, aber waren denn nicht nur einige wenige deutsche Landstriche (z.B. Elsaß), die außerhalb der BRD liegen, Reichsländer? Bei den vielen anderen, wie Schlesien, Pommern, Ostpreußen etc. müsste man doch dennoch "Gau" hinschreiben, oder liege ich da falsch? --Thore 23:52, 26. Dez. 2010 (CET)

die Gaue waren Verwaltungseinheiten der Partei, nicht des Staates. --Polylux 16:19, 27. Dez. 2010 (CET)

Es gab sowohl die Parteigaue als auch die Reichsgaue. --Thore 19:38, 30. Dez. 2010 (CET)