Diskussion:Breitbart News Network

Im Artikel steht gegenwärtig der Satz:

»Aufgrund der Tatsache, daß sowohl der Gründer als auch viele Autoren Juden sind, muß das Nachrichtenportal als pseudorechts betrachtet werden.«

Nun weiß jeder, daß die Knesset in Jerusalem randvoll mit ultrakonservativen und ultrarechten Abgeordneten ist. So, ohne weitere Erläuterung, kann die Behauptung also umseitig nicht stehenbleiben. Wenn ich hingegen „rechts nach meinem eigenen Geschmack“ sagen will (oder was auch immer ich sagen will), dann geht eine derartige unscharfe Begriffsverwendung ebenso in keinem Fall. Es fehlt die präzise Zuordnung...

~ CodexThelema 02:55, 15. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Gemeint ist wohl etwas wie „und daher nur vermeintlich auf Seiten der Weißen / Europäischstämmigen / abendländischen Kultur“ o. Ä. – „pseudorechts“ ist hier hingegen in der Tat sehr mißverständlich und schwammig. --Thore 03:47, 15. Hartung (Januar) 2017 (CET)