Diskussion:Buna/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Sehr schön, daß das endlich mal angelegt wurde. Gruß Rauhreif 23:44, 14. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Ich komm mit der Formatierung nicht klar, kannst du mir helfen ;) ? Denn bei anderen Artikel ist auch mit == und == ein Unterthema geschaffen, oder nicht? Wenn die Form passt, schau ich noch einmal fix die Rechtschreibung nach, bzw. jetzt - bis mir jemad helfen kann, --HirschheissIch 23:45, 14. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Mach erst mal. Laß mal das ständige small-sup weg. Wo haste denn das her? Gruß Rauhreif 23:54, 14. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Danke für die Formatierung! :-) Mit "small-sup" meinst du bestimmt, die Zahlen, die ich als Quellenzuordnung den Text beigestellt habe. Ich kann dir auch nicht sagen, woher ich das habe - es sollte halt nichts an den Quellen auszusetzen sein, so wie es jetzt ist scheint mir das aber vom Standpunkt jetzt aus, auch in Ordnung zu sein. Das werd ich mir dann in Zukunft sparen! ;) Was genau hab ich eigentlich falsch gemacht mit den == ?? --HirschheissIch 23:58, 14. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Schreib erstmal. Richten kann man das immer noch.

Beispiele:

Kapitel 2

Unterkapitel zu Kapitel 2

Quellen:

Ich weiß nicht, woher das stammt.

Fußnoten

Vieles steht aber hier: Metapedia:Bearbeitungshilfe Gruß Rauhreif 00:05, 15. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Danke für die kleine Einführung & den Link, bisher habe ich mich dort nicht umgesehen und auf meine bescheidene, aber vorhandene Wiki-Erfahrung vertraut. Etwas Auffrischung wird nicht schaden. Am schreiben bin ich schon fleissig, unbearbeitete Themen hab ich mehr im Kopf (und aufgeschrieben) als Zeit. Ich werd mal mit dem anfangen, was mir bei einem der Bücher per Zufall beim Aufschlagen ins Auge sticht und den Themen die mir am Herzen liegen. ;) --HirschheissIch 00:26, 15. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Quelltext

@ HirschheissIch: Bitte die Anmerkungen mit dem ref-ref-Zeichen (aus der Leiste unterhalb des Fensters) generieren, bitte. Hinsichtlich der ISBN-Angaben gilt: Jeder Zusatz (in der Art -10 oder -13) verhindert, daß die Blau-Unterlegung aktiviert wird. Bitte Vergleiche in anderen Artikeln anschauen, wie dort die ISBN-Angaben blau unterlegt sind... ~ CodexThelema 01:01, 15. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Ich werd mir das mit den refref Zeichen merken, die ISBN hatte ich aus dem Netz, mein Buch ist blau, neuer und hat hinten nur eine kurze Nummer (061689) - das ist sicher nicht die ISBN, aber das Buch hat halt soweit ich das im Impressum und am Umschlag sehen kann - keine.... Welche Nummer, ISBN oder was auch immer ist am besten für den MP Gebrauch? Etwas autodidaktische Arbeit steht mir wohl noch bevor, bis das das alles passt. Ich geb mir jedenfalls Mühe, dass keiner berichtigen muss, bis dahin bin ich über jede Hilfe dankbar und werd das umsetzen. --HirschheissIch 01:23, 15. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Ist doch alles schon ganz schön für den Anfang. Ich bin hier zuerst technisch auch kaum durchgestiegen. --Thore 01:32, 15. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Amazon

Ich würde in keinem Artikel hier direkt auf Amazon verweisen. Zum ersten handelt es sich um eine der schlimmsten Globalisierungskraken und zum zweiten werden konsequent deutschfreundliche Bücher ausgelistet. Müßte ja nun bekannt sein. Gruß Rauhreif 13:17, 15. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Mit dem Buch, der ISBN und dem Einbinden gab es einige kleine Startprobleme. ;-) Da ich ja nun gesehen habe, wie es funktioniert, werde ich das auch in der Art anwenden (http..... ISBN 3850018636) und möchte mich nebenher auch noch für das Einbauen davon bedanken!
Der Verweis zu Amazon ist ja überflüssig geworden ist, von daher lasse ich den dann nun auch verschwinden. HirschheissIch 16:13, 16. Brachet (Juni) 2014 (CEST)