Diskussion:Denunzierungsfotograf

„Die einfache und damit wirksamste Art und Weise der Denunzierung ist das Denunzieren von Beherrschten beim Herrscher. Im Gegensatz dazu ist das Denunzieren von Mitläufern beim Herrscher schwierig zu bewerkstelligen und damit wirkungsarm, wirkungslos oder kontraproduktiv.“

Ich verstehe nicht, welcher Gegensatz hier gemeint ist. Mitläufer (von was?) sind demnach keine Beherrschten? --Thore 18:49, 23. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Verstehe den Satz ebenfalls nicht. Könnte das auf eine Kürzung im Artikel zurückgehen (von wg.: keine Privatfahndung)?? Mitläufer werden unablässig denunziert, gerade auch bei Herrschern. Der ganze BRD-Schuldkult, der meine Mutter als bösartige Massenmörderin qualifiziert, die unendliche, untilgbare Schuld trägt (weil sie als Deutsche vor 1945 im Deutschen Reich gelebt hat), ist ein höchst wirksames Denunziationsunterfangen gegen ein BDM-Mädel...

~ CodexThelema 19:24, 23. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Besteht immer noch. Da ohne Antwort geblieben, überarbeite ich das jetzt. --Thore 17:20, 23. Gilbhart (Oktober) 2018 (CEST)