Diskussion:Deutsch-Arabische Legion

Stimmen diese Informationen?

06.41-07.42 in Kap Sunion, aus dem Sonderstab F als D.A.L (sp. III. Btl.) aufgestellt. Die Abteilung wurde aus arabischen Freiwilligen aus Irak, Syrien, Palästina und Nordafrika in einer Deutsch-Arabischen Legion eingegliedert, auch Deutsch-Arabische Lehrabteilung genannt (DAL).

Diese umfaßte im Mai 1942 ca. 130 Araber. Die Einheiten wurden laufend verstärkt mit Freiwilligen aus den genannten Ländern; darunter auch Schwarze! Gleichzeitig wurde beim Sonderstab "F" ein Regimentsstab z.b.V. für die DAL aufgestellt. Dieser hatte die Fp.Nr. 26 511, welche für die DAL bis zu deren Ende Geltung hatte.

Ende Juli 1942 verließ die DAL Athen und wurde per Bahn nach Stalino/Südrußland versetzt. Das jetzt genannte III. Btl. bestand aus zwei Kompanien, zwei weitere befanden sich in Aufstellung. Die Bezeichnung DAL hatte bis 08/09.1942 in Stalino Geltung, wenn auch dazwischen andere Benennungen auftauchten.

In Stalino wurde das jetzt genannte "Generalkommando z.b.V." aufgefühlt. Im Sommer 1942 wurde vom Sonderstab "F" in Döberitz ein motorisierter Nachrichtenzug aufgestellt (nur aus deutschem Personal). Führer war Leutnant Heydebreck. Dieser Nachrichtenzug wurde im Aug./Sept. 1942 ebenfalls nach Stalino transportiert und dort mit dem aus Cap Sounion gekommenen III. Btl. zusammengeführt. Der erste Kommandeur des III. Btl. war Hauptmann Schober.

Am 04.08.1942 ist aus dem Rgts.Stab z.b.V. der Sonderstab 287 herausgegangen, der außer 2 deutschen Bataillonen die im August 1943 in Döberitz aufgestellt waren, nun auch das III. sogenannte Deutsch-Arabische Btl. zugehörte. Im Sept./Okt. 1942 wurde der Verband in Pz.Gren.Rgt. 287 umbenannt.

Mitte Dezember 1942 wurde das III. Btl. verladen und in einer 14 Tage dauernden Fahrt nach Sizilien verbracht. Das I. und II. Btl. wurde danach als Heerestruppe in Südrußland eingesetzt und am 02.05.1943 in Gren.Rgt. 92 umbenannt.

In Bagheria bei Palermo verbrachte das III. Btl. den Januar 1943 und setzte Ende Jan./Anf.Febr.1943 nach Tunesien über. Ein Rest-Kommando blieb in Bagheria zurück. Mit Eintreffen in Tunesien war das III. Btl. mit Hptm. Schober wieder Teil der DAL unter dem Kdo. von Obstlt. Meyer-Ricks.

Im Februar 1943 wurde das Pz.Gren.Rgt. 287 in die Miusfront verlegt. Bald im motorisierten Marsch nach Mariupol und durch Ungarn nach Jugoslawien. Feldgend.Trupp, Pz.Späh-Kp., Nachrichten-Abtl. und Nachschub folgten im Juni 1943 dem in Athen neu aufgestelten LXVIII. A.K. unter Gen. Helmut Felmy.

26 511 (06.1941-07.1942) A-C = Deutsch-Arabische Lehrabteilung / Cap Sounion mit 2 Kompanien, 9., 10. Kp. Kdr., ab 01.42 Hptm. Schober, 24.02.43 in Afrika gefallen Rest-Kdo., 01.43, Fü. Ltn. Grosse 04.43, prov. Araber-Kp., Kp.Chef., Hptm. Herrmann Stellvertreter, Ltn. Heinz Heydebreck Zugf., Fw. Ali Achmed Eddlibi

05 599 (06.1941-07.1942) = Betr.Unters.Tr. 24 (Kraftstoffuntersuchung) Tuppf., 03.43 Kr.Ing. Mikula — Hyperboreer 02:36, 30. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Durch den Beitrag zur DAL in der ZfHK bin ich erst mal auf ein Thema gekommen das leider schwer eindeutig zu bestimmen ist. Wie auch, Sonderkommandoangehörige waren nicht gerade Quasselstrippen. Und wenn Einer redet, wie in dem Beitrag, wird er nicht verstanden. Der Zeitzeuge berichtet eindeutig aus der Frühzeit als das L noch für Lehrabteilung im Sonderverband F, später Sonderverband 287, und nicht für "Legion" stand. Abgesehen davon, das der Begriff Lehr schon gemäß der Verwendung durch die Brandenburger auf eine Kommandoeinheit hindeutet und eine Kompanie der Brandenburger den "Schwester"Sonderverband 288 ein Jahr zuvor mit aufbaute (warum nach gegenwärtigen Darstellungen zuerst 288 und ein Jahr später 287?), beschreibt der Zeitzeuge mit dem Tiflisplan eben genau ein Kommandounternehmen kleinerer Einheiten hinter feindlichen Linien. Wem aus heutiger Sicht ein geplantes Zusammenwirken von Afrikakorps und Heeresgruppe Süd im Kaukasus plus Einflußnahme im Irak nicht mehr verständlich wird, der mache sich vertraut mit der Kaukasuszangenthese von Eichholtz: Krieg um Öl. 1938-1943. 2006. Nach dem Scheitern der Nahostpläne wurde relativ zügig von Kommando- auf Kampftruppe umgerüstet. Die 1942 mit gerade vierhundert Mann agierende Truppe (Bataillon) hatte in einer Aufstellung von Anfang 1943 schon über 1000 Mann, also in Richtung Infanterie-Bataillon+ oder Regiment--. In diese Zeit fällt dann auch der Einsatz der kompletten Einheit in Nordafrika. Spätestens hier dürfte auch das L von "Lehr" zu "Legion" v.a. durch spätere Generationen umgedeutet worden sein. Mein Seitentitel mit "Legion" sollte daher auch mehr plakativ als historisch hintermauert aufgefaßt werden. Eigentlich hieß es ja wohl KODAT. Im ZfHK-Beitrag wundert sich der Verfasser auch, daß der deutsche DAL-Angehörige ihm seinen Aufnäher mit Palme, Sonne und Hakenkreuz zusandte aber nichts schrieb zu einer Ärmelaufschrift Freies Arabien. Da tun sich folgende Fragen auf: Erstens, trug das deutsche Personal in arabischen Einheiten allen Ernstes auch noch Freies Arabien und Zweitens, wenn die DAL nun Teil von KODAT war, war KODAT wiederum Teil der Legion Freies Arabien die eben Freies Arabien trugen? Wie dem auch sei, um diese DAL-Seite "idiotensicher" zu machen, ist noch einiges zu tun. Kaukasuszange, Legion Freies Arabien, Sonderverbände 287, 288..., Sonderstab F, Hellmuth Felmy, Literatur und WWW durchsuchen und bei dem schwammig gemachten Thema v.a. kritisch lesen. Was ich da alleine schon für abenteuerliche Fotointerpretationen gesehen habe. Dekapole 01:00, 31. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Ja, Du hast recht, auch mir schwirrt der Kopf, dennoch ist das Thema hochinteressant! Manche Quellen geben gar an, daß die Lehrabteilung selbständig bis zur Auflösung als Infanterie bzw. Pioniere blieb und nicht in die DAL aufging ... und die genaue Gliederung sowie Aufgabenbereiche von 287 und 288 sind mir immer noch nicht ganz klar, auch wenn die Ausgangslage immer wieder zu den Brandenburgern bzw. zur Abwehr zurückreicht, zumindest am Anfang. Bleib dran, denn ich kann mir gut vorstellen, daß viele mehr zu diesem Thema wissen wollen, uns wird im neuen Jahr nichts anderes übrig bleiben, die Artikel Sonderverband 277 und Sonderverband 288 getrennt und eigenständig (nach Tessin?) zu behandeln. Auch habe ich eine Frage zu den Ärmelabzeichen: trugen Deutsche und Araber verschiedene??? — Hyperboreer 03:16, 31. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Korrektur

Mit diesem Halbsatz kann ich nichts anfangen:

Also von ursprünglichen Einsatz hinter feindlichen Linien schon zur Fronttruppe aufgerüstet.

Gruß, Karl Herrmann 01:01, 31. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Karl Herrmann hat, wie immer, recht, Dekapole, bitte unbedingt die Sätze klarer und ruhig ausgiebiger gestalten. Wir müssen immer an den unbedarften Leser denken, der ansonsten nicht mitkommt. Man merkt, daß Du fundiertes militärgeschichtliches Wissen hast, aber die meisten Leser nicht, wir müssen viel erklären und auf einfache Art (wenn auch spezifisch und mit Faktentreue) wiedergeben, echte Fachleute recherchieren kaum bei uns, sondern mit Fachliteratur, d. h. müssen wir stets an den interessierten Neuling als „Kunde“ denken, der immer wieder zu uns kommen soll. — Hyperboreer 03:22, 31. Julmond (Dezember) 2013 (CET)