Diskussion:Elternschaft

Bildunterschrift: „Eltern und Kinder als heterophiler Familienbund: vernachlässigte Opfer der zunehmenden Heterophobie der Minusseelen“

Sollte einfach in „Eltern und Kinder als Familie“ geändert werden. Die andere Formulierung erkennt stillschweigend an, daß es „heterophobe“ und was weiß ich noch für Familienbünde gäbe. Bei diesen ganzen heutigen „phoben“ und „philen“-Ausdrücken wird mir ohnehin immer ein bißchen übel. Philharmoniker und Philosophen natürlich ausgenommen. --Thore 18:48, 28. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Völlig richtig. Gruß Rauhreif 20:05, 28. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Tja, Thore, ich verstehe Dich sehr gut, so geht es mir mit „-ismen“, und würden wir ein Plakat erstellen, wäre genau das meine Überschrift: „Eltern. Kinder. Familie!“ Aber, und da erzähle ich Dir nichts neues, wir haben hier einen Informations- und vor allem Bildungsauftrag, da müssen wir diese Begriffe im richtigen Kontext verwenden, immer wieder, bis die Gegenseite sie nicht mehr für sich alleine beanspruchen kann. Apropos Bildungsauftrag: Kannst Du Dir vorstellen, daß wir, gerade WIR von Metapedia keinen Artikel Erbgut haben? Ein Unding! Kennst Du Dich mit dem Thema etwas aus? — Hyperboreer 22:23, 28. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Der Informations- und Bildungsauftrag kann aber nicht darin liegen, das unsinnige Geschwafel von denen nachzuplappern. Gruß Rauhreif 22:31, 28. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Erbgut ist nur so halb mein Thema, da es ja heute eigentlich zwei Bedeutungen hat: die heutige nüchtern-wissenschaftliche (DNA, RNA etc.) und die weltanschauliche sowohl bluts- als auch besitzmäßige („was Du ererbt hast von den Vätern, erwirb es um es zu besitzen“) Bedeutung.

Zur Bildunterschrift: „heterophiler Familienbund“ ist zunächst eine Tautologie. Das wäre an sich noch nicht so schlimm, aber es ist außerdem eine Einschränkung, d.h. es vermittelt dem Leser gleichzeitig, daß es – neben „heterophilen“ Familienbunden – noch weitere Formen von Familienbunden gäbe (also genau das, was heute propagiert wird!), die es aber nicht gibt. --Thore 23:35, 28. Heuert (Juli) 2015 (CEST)