Diskussion:Eurasische Wirtschaftsunion

Eurasien-Bewegung

Gegenwärtig steht im Artikel etwas von »Eurasiatischer Wirtschaftsunion«. Seit ihr sicher (alle, die hier seit gestern Bearbeitungen vorgenommen haben), daß das nicht »Eurasische Wirtschaftsunion« heißen muß?? Die im Artikel jetzt gebotenen Weltnetz-Verweise bieten vorderhand keinen Aufschluß darüber... ~ CodexThelema 19:59, 27. Scheiding (September) 2014 (CEST)

Asien – asiatisch, Eurasien – eurasiatisch, ich halte das für die richtige Ableitung, auch wenn das nicht sehr gebräuchlich ist. --Karl Herrmann 22:41, 27. Scheiding (September) 2014 (CEST)

Ja, und wer soll das jemals finden, wenn ihr keine Weiterleitung vom gebräuchlichen Eurasische Wirtschaftsunion erstellt? Ihr seid doch nicht erst seit gestern hier! --Thore 23:39, 27. Scheiding (September) 2014 (CEST)

Liebe Administratoren! Der Name des Artikels ist falsch und gehört umbenannt. Die folgende Quelle belegt die von mir angemahnte korrekte Schreibung:

• EEC — ​Eurasian Economic Commission

~ CodexThelema 00:03, 28. Scheiding (September) 2014 (CEST)

Zur nähreren Klärung bitte ALLE den Artikel zu Alexander Dugin lesen. Die wollen uns fressen! Habt ihr das schon gemerkt??

~ CodexThelema 00:06, 28. Scheiding (September) 2014 (CEST)

Eurasisch ist zwar nicht logisch, aber dennoch korrekt, ich verschiebe den Artikel. --Karl Herrmann 00:25, 28. Scheiding (September) 2014 (CEST)

Manche russischen Quellen reden meinem Wissen nach von eurasiatisch, die westlichen Quellen von eurasisch. Wir sollten besser den westlichen, englischsprachigen Quellen kein Gehorsam leisten. Und ich glaube nicht, daß die Zollunion Rußlands, Kasachstans und Weißrutheniens eine reale Umsetzung der Theorien Dugins darstellt, nur ein wirtschaftliches Bündnis um sich die Drohung westlichen Globalismus' zu widersetzen darstellt. Ich bitte deshalben um Zurücksetzung auf Eurasiatische Wirtschaftsunion, aber kann mich mit Eurasisch auch einfinden. Gruß, Gerhard 01:31, 28. Scheiding (September) 2014 (CEST)

N.S.: Seit froh daß es auf jedem Fall ein Gegenstück zu den westlichen Bündnissen gibt, die uns schon so lange fressen. Gerhard 01:35, 28. Scheiding (September) 2014 (CEST)

Hallo Gerhard! Das Buch

* Vladimir Ivanov: Alexander Dugin und die rechtsextremen Netzwerke. Fakten und Hypothesen zu den internationalen Verflechtungern der russischen Neuen Rechten. Mit einem Vorwort von Andreas Umland. ibidem-Verlag, Stuttgart 2007, ISBN 978-3-89821-804-7

ist keineswegs einfach eine »westliche Quelle«, sondern von jemandem geschrieben, der in den Debatten nun wirklich tief drinsteckt. Ich war ziemlich erschrocken, als ich das gelesen habe. Natürlich sollten wir Eigenbezeichnungen vorziehen, das geht aber nicht, wenn sie ausschließlich kyrillisch vorliegen. Der Pakt ist motiviert durch die Eurasien-Bewegung und Teil dieser.

Vladimir Putin hat vor ein paar Tagen eine Institution nach Feliks Dscherschinski umbenannt (oder rückbenannt). Ziemliche Geschmacklosigkeit und leider eben kein Grund zur Freude...

~ CodexThelema 01:39, 28. Scheiding (September) 2014 (CEST)

Ich meinte mit westlichen Quellen die von mir (nicht) gelesenen, durchaus englischsprachigen Weltnetzartikel, nicht das von Dir genannte Buch. Im Bezug auf der EAWU, ich bevorzüge sie der EU, so wie ich Putin Obama vorziehe. Das bedeutet noch keine kritiklose Verherrlichung des russischen Staatsoberhauptes oder ein Hinnehmen aller seiner Entscheidungen. Im Moment werden wir jedoch alle vor einem Weltkrieg von seiner Person, und nicht von seiten des kriegerischen VSA-Präsidenten geschützt. Einer russischen Weltführung würde ich mich im Moment nicht zu sehr widersetzen. Am liebsten wäre mir die deutsche Führung in ein neues Reich, aber wir wissen alle, das solche Verhältnisse von uns in den nächsten Jahren nicht dargestellt werden können. Königsberg wird leider noch lange mit dem Namen eines russischen Generals und Massenmörderers benannt sein. Eine solche Aussage geht in der Russischen Föderation nicht mehr, die kann man dann hier auf jedem Fall noch niederschreiben. Gerhard 02:04, 28. Scheiding (September) 2014 (CEST)

Danke im übrigen für Deine Hinweise auf mögliche ideologische Hintergründe der eurasischen Bewegung. Bedenke aber bitte nur, Verfasser wie dieser Wladimir Iwanow könnten eben im Auftrag westlicher Geheimdienste geschrieben haben. Völlige Sicherheit erhält man in diesem Bereich nur sehr selten.Gerhard 02:15, 28. Scheiding (September) 2014 (CEST)

Iwanow ist ein Quellenwühler, wie ich ihn nur selten erlebt habe. Ansonsten stimme ich zu, daß die Globalismus-Eliten jetzt gerade den Dritten Weltkrieg anzetteln und Vladimir Putin sich als hervorragend beratener Regierungschef erweist, der diesem Treiben klug und maßvoll entgegenwirkt... ~ CodexThelema 02:44, 28. Scheiding (September) 2014 (CEST)