Diskussion:Flüchtlingsunterkunft

Zur Ersetzung des propagandistischen Ausdrucks »Flüchtlinge« steht Folgendes zur Auswahl:

• illegale Einwanderer (illegale Zuwanderung)

• Asylforderer / Asylbetrüger

• Grenzverletzer

• angebliche „Fachkräfte“

• Bereicherer / Kulturbereicherer

• Zivilokkupanten

• (vorsätzlich) Entwurzelte

• NWO-Neusiedler

• Barbaren / Invasoren

Nützlich sind auch Formulierungen wie:

• Werkzeuge des Multikulturalismus

• Migrationswaffe

• methodische Überfremdung

Es ist erlaubt, sich Weiteres auszudenken, aber es ist nicht erlaubt, BRD-Propagandasprache nachzuplappern...

~ CodexThelema 20:27, 19. Ernting (August) 2017 (CEST)

Außerdem ist die Seite eine 1:1-Wikipedia-Kopie. --Karl Herrmann 21:03, 19. Ernting (August) 2017 (CEST)

Mit einem anderen Titel (z.B. »Überfremdungslogistik«) könnten unsere Artikel

Zivilinvasion • Migrationswaffe • Asylkritiker • Einwanderungsindustrie • Überfremdung • Asyl-Erpressungsversuche in der BRD • Asylverfahrensgesetz • Drittstaatenregelung • „Flüchtlinge“ • Asylbewerberleistungsgesetz

genannt werden...

~ CodexThelema 21:27, 19. Ernting (August) 2017 (CEST)

Es hat ja immer schon echte Flüchtlinge gegeben (im Gegensatz zu den heute als solche titulierten südländischen Schmarotzerhorden), also ist natürlich der Ausdruck Flüchtlingsunterkunft auch berechtigt. Flüchtlingsunterkünfte gab es nach dem Zweiten Weltkrieg viele für die Ostvertriebenen. Allerdings sehe ich auch keinen Sinn darin, ohne daß bereits eine Auswahlseite vonnöten wäre, ausgerechnet eine von WP zu kopieren. --Thore 22:26, 19. Ernting (August) 2017 (CEST)

Ich habe als Kind die Massenquartiere der Ostvertriebenen, sogenannte Nissenhütten, noch häufig gesehen. Deine Bearbeitung ist löblich, aber sollte auf der umseitigen Auswahlseite der fragwürdige Sprachgebrauch heute nicht deutlich benannt werden?

~ CodexThelema 23:11, 19. Ernting (August) 2017 (CEST)

Einiges zu Kategorien des Flüchtlings und zum Wortmißbrauch steht im Artikel Flüchtling. Geschleuste Invasoren, Kriminelle (illegaler Grezübertritt ist verboten), Zivilinvasoren, fremdrassische Eindringlinge, Sozialrentenjäger – das sind alles noch sehr feine Bezeichnungen.

Ironische Ausdrücke wie Kulturbereicherer oder Fachkräfte usw. lehne ich als kontraproduktiv total ab, da im Unterbewußtsein irgendwie positiv ankommend und dort so weiterwabernd, auch wenn der Verstand weiß, daß die Bezeichnung nicht zutrifft. Vor dem Arbeiten für eigenen Lebensunterhalt Schutzsuchende ginge vielleicht ;-) --Stabsdienst 23:39, 19. Ernting (August) 2017 (CEST)