Diskussion:Gauck, Joachim/Archiv/2014
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Er muß tatsächlich geistesgestört sein
Es wird dann natürlich schwierig, ihn wegen seiner Verbrechen zur Verantwortung zu ziehen. Die BRD-Bu-Präs waren ja noch nie die Leuchten. Aber dieser hier ist ganz offensichtlich krank. Gruß Rauhreif 14:30, 10. Hornung (Februar) 2014 (CET)
- Trotz der Gefahr, ermüdend zu wirken, weise ich — in aller Bescheidenheit — auf meine Ausführungen hin, die hochoben in diesem Diskussionsabschnitt unter dem Titel: »Narrentum ist ein christlicher Wert« zu finden sind. Dort geht es um das gesamte Umfeld des Paulus-Wortes aus dem Korintherbrief im Neuen Testament: »Hat nicht Gott die Weisheit der Welt zur Torheit gemacht?« Der Ausdruck »Weisheit der Welt« bedeutet im Neuen Testament zumeist ›Philosophie der griechischen Antike‹. Für Bibel-Autoren ist klassische europäische Philosophie erklärtermaßen etwas Wertloses. Aber unzweifelhaft kann der Ausdruck auch die allgemeine Bedeutung haben, die die Formulierung nahelegt: Weise und erfahrene und kluge Menschen schmeißt der Bibel-Gott hin, wohin er sie schmeißen will und macht mit ihnen, was er will. Nun: Launische Götter kennt jede Überlieferung, aber der betont orientalische Monotheisten-Gott des Neuen Testaments ist bekanntermaßen ein Freund der Niedrigen, der Dummen und Versklavten. (Unangenehm orientalisch ist am Paulus-Wort z.B. die Unart, stets ganz feige und geprügelt in Fragesätzen zu reden...) ~ Gauck spricht aus dem Kern der christlichen Tradition heraus. Daß — diesem & jenem hier — dies lediglich als »geistesgestört« erscheint, kann als alleinige Ursache nur haben, daß die Grundaussagen der christlichen Lehre auch kenntnisreichen Enzyklopädisten heute weitgehend (oder ganz) unbekannt sind. Diese Tatsache wiederum stimmt mich hoffnungsfroh... ~ CodexThelema 14:48, 10. Hornung (Februar) 2014 (CET)
Das wird wohl darin (auch) seine Ursache haben, ändert aber nichts an seinem pathologischen Geisteszustand. Um ihn verurteilen zu können, muß er im Vollbesitz seiner geistigen Urteilsfähigkeit sein. Das ist er offensichtlich nicht. Gruß Rauhreif 15:31, 10. Hornung (Februar) 2014 (CET)
- Wir müssen das hier nicht auswalzen, aber was ich sagen will: Gauck posiert nicht nur AFFIRMATIV, sondern die Wahrnehmung eines erheblichen Teils der BRD-Insassen geht in die Richtung, daß der Mann AFFIRMATIV für alle spricht (und daß nur Übelwollende, nur Halsstarrige und »Ewiggestrige« sich dieser sogenannt »mutigen«, »fortschrittlichen«, »menschlich-humanistischen« Politik entgegenstellen). Das federkissendicke Einlullen und die mediale Ablenkung — gegenwärtig z.B. mittels Hetzkampagne gegen »Sünder« (gegen »Steuersünder«) — das alles verfängt wirklich perfekt. Das ganze Setting ist eine Traumsequenz, in welcher feige, meist zu Boden blickende und unablässig themenwechselnde Menschen sich EHRLICH WOHLFÜHLEN. Die echte Ehrlichkeit all dieser Eingelullten ist viel weiter verbreitet, als es scheint und sie wird künftig kaum anzukratzen sein (ich sehe jedenfalls nicht, wie)... ~ CodexThelema 15:53, 10. Hornung (Februar) 2014 (CET)
Jetzt war er wieder dran:
- „Hören wir auf, von ‘wir’ und ‘denen’ zu reden. Es gibt ein neues deutsches ‘Wir’, die Einheit der Verschiedenen. Und dazu gehören Sie genauso selbstverständlich wie wir“, versicherte Gauck den Ausländern.
Als nächstes müßte dann wieder die bekloppte Merkel folgen. Das ist wirklich interessant, wie jeder versucht, sich im Arschlecken noch zu übertrumpfen. Da das nicht unendlich fortführbar ist, irgendwann ist man ja komplett reingekrochen, kommt es vor allem auf die Zwischenstufen an. Die beiden machen das wirklich gut. Ich denke, das sind die besten Arschkriecher, die die Welt je hatte. Gruß Rauhreif 22:55, 22. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)
- Naja, die Zwischenstufen haben sie aber schon hinter sich gelassen. Sie sind schon am Endpunkt angelangt. --Thore 23:28, 22. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)
Wenn sie denn drin sind, dann siehts wirklich Scheiße(!) aus. Was soll denn dann noch folgen? Gruß Rauhreif 23:35, 22. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)
- Wenigstens für sie selbst ist es gemütlich warm. Das Unwürdige spielt da wohl keine Rolle, Hauptsache warm. --Thore 23:55, 22. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)
Es wird schwierig werden, nach der Befreiung das ganze Zeug wegzuräumen. Ich sage: Schwierig. Unmöglich ist das nicht. Jedenfalls dürfte danach in Deutschland wieder richtig viel Platz sein. Insofern erfüllt sich zumindest das Geschwafel des Herrn Gauck in Indien, der dort von zuviel Platz in der BRD gefaselt hatte. Gruß Rauhreif 00:10, 23. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)
Gauck haut den nächsten Knaller raus:
Jetzt müßte wieder die Merkel dran sein. Gruß Rauhreif 19:41, 30. Brachet (Juni) 2014 (CEST)
Und die schleimerische Tischrede beim 5. Besuch der engl. Königin im Juni 2015 war in Teilen absolute Geschichtsfälschung durch den Herrn Ex-Pfarrer und hoffentlich bald Ex-BuPrä. Der hält vermutlich seine sämtlichen BRDlinge für total verblödet? (Hat noch jemand den Text?) --Ariovist 01:23, 28. Brachet (Juni) 2015 (CEST)
Passt vielleicht nicht ganz in den Artikel, trotzdem schönes Bild. Allerdings ist eine Abschiebung nicht angemessen, aber so sollte das so aussehen, wenn man diese beiden Hochverräter vor Gericht zerrt. --Thore 19:45, 7. Scheiding (September) 2015 (CEST)
Eh das soweit ist, werden die beiden Herren Polizisten wohl leider nur noch zerfallende Leichen in den Händen halten. Gruß Rauhreif 20:32, 7. Scheiding (September) 2015 (CEST)
- Das BRD-Regime hat die Maske fallengelassen. Wer hätte das (namentlich bei der wortkargen Schicklichkeitstante) für möglich gehalten?? Jetzt ist es wirklich so weit, daß auch das eine oder andere BRD-Schlafschaf tatsächlich merkt, daß die Überflutungs-Enthusiasten eine Sekte von post-protestantischen Irren sind... ~ CodexThelema 20:37, 7. Scheiding (September) 2015 (CEST)
