Diskussion:Gauck, Joachim/Archiv/2013
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Sprecht gefälligst englisch
Also daß in der BRD grundsätzlich alle Personen in politischen Funktionen Landesverräter snd ist bekannt. Aber der Typ ist einfach der Hammer. http://www.welt.de/politik/deutschland/article113840698/Gauck-moechte-dass-Europa-Englisch-spricht.html --Schakal 17:17, 22. Hornung (Februar) 2013 (CET)
Keine Sorge, es kommt noch schlimmer. Gruß Rauhreif 17:24, 22. Hornung (Februar) 2013 (CET)
Evtl. sollten wir erwägen, diesen Herrn an die Engländer zu übergeben? Er wäre dort als serviler Premier einsetzbar. --Ariovist 18:21, 22. Hornung (Februar) 2013 (CET)
Der bleibt schön hier und darf sich dann (falls er es noch erlebt) für sein Verhalten verantworten. Das wird schon. Ist eben nur eine Frage der Zeit... Gruß Rauhreif 18:33, 22. Hornung (Februar) 2013 (CET)
Was mich am meisten hier erstaunt: Europa hat seiner Meinung nach keinen Gründungsmythos? Mich wundert es, daß ihm der 8. Mai 1945 nicht in den Sinn kam: Das ist doch DER Tag schlechthin! Alle Völker trugen dazu bei, das Deutsche Rei... äh ... die Schreckensherrschaft der Nationalsozialisten zu vernichten. Das ist doch allen Europäern gemeinsam, da alle vom bösen Deutschland bedroht wurden! Mit dem Europa vor 1945 können die Leute eh wenig anfangen ... | Nebenbei: Natütlich hast Europa einen Gründungsmythos: Das Römische Reich! Das ganze Mittelalter - und in dem wurde die Grundlage für alles, was wir heute haben, gelegt - war nichts anderes als die Folgen vom Untergang Westroms. Zudem gibt es kaum ein Gebiet und Volk in Europa, das nicht irgendwie mit Rom, römischer Kultur usw. zu tun hatte. Conservator 18:03, 28. Hornung (Februar) 2013 (CET)
Gauck sprengt alle Dimensionen
http://www.zukunftskinder.org/?p=42660 --Schakal 18:21, 27. Heuert (Juli) 2013 (CEST)
... sehr bedenklich! --Weserbuerger 18:27, 27. Heuert (Juli) 2013 (CEST)
- Wie kann eine solche ungeheuerliche Meldung im weißen Rauschen der Nachrichtenbeschallung einfach so untergehen? Oder ist das schon die vollzogene Volksverdummung, daß dergleichen als netter folkloristischer Schnörkel in der sonst so »kalten«, »sozial unsensiblen« BRD gerne gehört wird? Ich glaube ja ernsthaft, die SPD-Spießer hören so eine Meldung wirklich gerne. Sie erleben dies als angenehme Schilderung, weil sie sich sagen: »Es ist genug Geld für alles und jedes da, also auch für meine momentanen Urlaubspläne.« Das ist exakt die Realitätswahrnehmung von Sozialdemokraten: Die beruhigt und bestätigt eine Meldung dieser Art tiefinnerlich in all ihren verqueren Auffassungen... ~ CodexThelema 19:24, 27. Heuert (Juli) 2013 (CEST)
Daß das so weitgehend hingenommen oder sogar schon als positiv empfunden wird, ist ein Resultat der fortwährenden Umerziehung. --Weserbuerger 19:37, 27. Heuert (Juli) 2013 (CEST)
Was heißt untergehen Codex? Du kannst die Meldung auch anders haben. Sie wird nämlich diesem weitgehend verblödeten Volk nicht vorenthalten, sondern unter den "Top 5" des Schmierenblatts Bild geführt. Allerdings gibt es keine Kommentarfunktion, was wohl bedeutet, daß die Giftmischer selber wissen, welche Kommentare zu erwarten sind. http://www.bild.de/regional/duesseldorf/bigamie/familie-zwei-ehefrauen-islam-31553186.bild.html --Schakal 19:41, 27. Heuert (Juli) 2013 (CEST)
- 220 qm (1280 Euro Kaltmiete, bezahlt das Sozialamt)
Nein, nicht das "Sozialamt", sondern ihr zahlt das! Ihr alle! Und ihre zahlt nicht nur jetzt mit eurem Geld, das euch als "Steuern", "Abgaben" oder "Umlage" gestohlen wird, ihr zahlt mit der Zukunft unserer Kinder, mit der Zukunft unseres Landes. Es sind nicht "nur" 1280 Euro monatlich und das, was da sonst noch dazu kommt. Ihr zahlt für Fremde im eigenen Land den höchsten Preis, der möglich ist. Mit eurem eigenen Untergang. Und Gauck segnet das! Noch Fragen zu dem Kerl? Gruß Rauhreif 20:07, 27. Heuert (Juli) 2013 (CEST)
Also ich sags ja nur ungern und sicher zum wiederholten Mal, aber... Der Mann ist ganz offensichtlich ein kompletter Vollidiot. Gruß Rauhreif 21:54, 17. Ernting (August) 2013 (CEST)
Löschungsantrag
Ich beantrage die Löschung des Artikels. Ich denke, daß wir es nicht schaffen, das fortschreitende Treiben des SBZ-Pfaffen ausreichend zu würdigen. Wir haben zu wenig Autoren. Das Gegenstück, der Trizonenversöhnerpfaffe Johannes Rau ist schon verstorben, sodaß es hier immer zu Ungleichgewichten führen muß
.--Schakal 23:02, 28. Julmond (Dezember) 2013 (CET)
Das gehört dann hierher: Metapedia:Löschanträge Allerdings muß man sich tatsächlich fragen, inwiefern der Mann hier überhaupt von Relevanz ist. 
Gruß Rauhreif 23:55, 28. Julmond (Dezember) 2013 (CET)
