Diskussion:Germanische Neue Medizin/Archiv/2009
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Ahnungslos
Also ich habe von dem Thema überhaupt keine Ahnung, aber wenn es sehr kontroverse Positionen zu einem Artikel gibt, dann könnte durchaus in solchen Fällen ein Absatz "Kritik" mit hinzugefügt werden. Dann hätten alle Ansichten im selben Artikel Platz und jede Position hätte sich dennoch Gehör verschafft. Den Vorschlag hatte ich auch schon mal an anderer Stelle gemacht. (Weiß jetzt nicht mehr wo...) Doch: Bei "Magyaren", glaube ich... Gruß --Rauhreif 21:21, 19. Jan. 2009 (CET)
Gegen einen solchen Absatz gibt es nichts einzuwenden. Er muss aber auf Fakten beruhen, nicht auf unbeweisbaren schulmedizinischen Theorien. Ein Punkt wäre zum Beispiel das Impfen, von Giselher's tollwütigem Hund möchte ich mich auch nicht beißen lassen (kann daher diese Frage nicht direkt beantworten). Meines Wissens wird auch mangelnde/falsche Ernährung nicht berücksichtigt, allerdings muss man sich hier wieder an die exakten Definitionen der GNM halten. Also was eine Krankheit und was z.B. eine Funktionsstörung ist: Brustkrebs ist keine Funktionsstörung (im Gegenteil), sowenig wie Entkräftung oder Ertrinken eine Krankheit ist. --Kunsch 21:39, 19. Jan. 2009 (CET)
