Diskussion:Hambacher Fest
Immer wieder lese ich, daß die Farbreihenfolge der Flaggen beim Hambacher Fest Gold-Rot-Schwarz war und erst später verändert bzw. gefälscht wurde. Die folgenden Bilder (kolorierte Stiche) wirken für meine Begriffe authentisch. Was haltet Ihr davon? --Karl Herrmann 22:51, 27. Wonnemond (Mai) 2015 (CEST)
Hierbei soll es sich um das Original handeln, aber bei den vielen Versionen, bin ich mir sehr unsicher.
Schwer zu sagen, höre dies auch immer wieder, es gibt aber auch Gegenstimmen, die schlüssig sind. Die Burschenschaften führten stets Schwarz, Rot, Gold, und nicht umgekehrt. Wie es wirklich war, werden wir wohl nie erfahren. Auch das berühmte Gedicht von Ferdinand Freiligrath hieß Schwarz, Roth, Gold, und das war immerhin 1848, wenige Jahren nach dem Fest. — Hyperboreer 22:56, 27. Wonnemond (Mai) 2015 (CEST)
- Hier eine schlüssige Erklärung: „[...] Viele von ihnen trugen schwarz-rot-goldene Trikoloren - und auch Flaggen waren zu sehen. Diese wurden allerdings vielfach anders herum gehißt als heute - also Gold oben, Schwarz unten. Der Grund dafür ist ebenso simpel wie erstaunlich: Schon damals war von den Nationalfarben ‚Schwarz-Rot-Gold‘ und nicht ‚Gold-Rot-Schwarz‘ die Rede. Während es aber in der Allgemeinheit üblich ist, daß die Farben der Flagge von oben nach unten gelesen werden, war dies bei der in Jena gegründeten Burschenschaft anders. Hier las man die Farben von unten nach oben - so daß Schwarz nach unten gesetzt wurde. Auch Fahnen in Schwarz-Gold-Rot, also mit dem Gold-Streifen in der Mitte, wurden beim Hambacher Fest geschwenkt. Dies wäre nach den Regeln der Heraldik die korrekte Reihenfolge, da sich Farben in einem Wappen eigentlich nicht berühren dürfen, sondern immer durch ein Metall getrennt sein sollen. In der Öffentlichkeit setzte sich jedoch die heute bekannte Reihung mit Schwarz oben und Gold unten durch. Zu offiziellen Bundesfarben wurden Schwarz, Rot und Gold dann mit der Gründung der Deutschen Nationalversammlung am 9. März 1848 in Frankfurt. [...]“ — Hyperboreer 23:02, 27. Wonnemond (Mai) 2015 (CEST)
Das klingt doch alles recht plausibel, zumal schriftlich tatsächlich immer von Schwarz, Rot, Gold die Rede ist. Ich denke, ich werde diese bohrende Frage endlich zu den Akten legen. :-) --Karl Herrmann 23:17, 27. Wonnemond (Mai) 2015 (CEST)
Bezüglich der drei im Artikel ganz oben eingestellten Bilder vergleiche man die abgebildeten Menschen im Vordergrund und schaue, wie die Flaggen gehalten werden. Hier gibt es verblüffende Gemeinsamkeiten. Ein Bild wirkt insbesondere an besagten Stellen wie eine Imitation der übrigen zwei Bilder. Meines Erachtens können nicht alle drei Bilder echt sein. --Weserbuerger 21:45, 7. Gilbhart (Oktober) 2016 (CEST)
- Ja, ich denke, da wird es irgendwann mal ein erstes Bild gegeben haben, danach haben viele es nachgemalt und je nach Vorlieben oder Aussagewunsch ergänzt, bzw., wie der Pole, einfach völlig verfälscht! — Hyperboreer 00:14, 9. Gilbhart (Oktober) 2016 (CEST)
Weserbuerger
Deine letzte Ergänzung geht so nicht, Du mußt doch sehen, daß der Artikel nicht genug Platz bietet, ein weiteres Bild hinzuzufügen ... außer natürlich, Du erstellst eine Bildergalerie, was ich Dir hiermit vorschlage. Die Optik eines Artikels ist sehr wichtig. — Hyperboreer 22:44, 7. Gilbhart (Oktober) 2016 (CEST)
- Ich danke schön für den freundlichen Hinweis und schaue mal, was sich machen läßt. --Weserbuerger 18:50, 8. Gilbhart (Oktober) 2016 (CEST)
