Diskussion:Hauptämter der SS

„...und bildete mit ihnen seit spätestens 1942 einen regelrechten Staat im Staate.“

? Nach unserer Definition von Staat im Staate (u.a. fehlende Loyalität zum Gemeinwesen) kommt das aber ganz und gar nicht hin. --Thore 17:25, 4. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Bestimmt wurde das von Wikipedia kopiert, ändere das doch so wie du denkst. --Reinbeker 17:31, 4. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Gerade geschaut: Wikipedia. War ja eigentlich klar. --Thore 17:33, 4. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Sollte nach SS-Hauptamt weitergeleitet werden. Gruß Rauhreif 22:55, 4. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Wenn dann andersrum, da das SS-Hauptamt ein Teil von den SS-Hauptämtern ist und hier noch mehr dazu gehört. Denke ich zumindest. --Reinbeker 22:59, 4. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Eigentlich gilt im Wiki die Singularregel. Also der Artikel wird in der Einzahl angelegt. Artikel: Pferd und dann Weiterleitung von Pferde nach Pferd. Es gibt Ausnahmen, aber die sind selten. Gruß Rauhreif 23:26, 4. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Da bin ich glaub ich wieder Wikipedia geblendet, im Grunde ist daß das selbe, wenn mich nicht alles täuscht. Somit hast du dann recht. Machst du das oder soll ich es machen? Und welche Einleitung soll dann benutzt werden? --Reinbeker 23:36, 4. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Ich weiß nicht, weshalb die das dort trennen. Warte mal noch paar Tage ab, eventuell gibt es noch paar Gegenargumente. Ansonsten lege das doch einfach zusammen. Du mußt dann eben nur die Einleitung anpassen und das Bild mit rübernehmen. Gruß Rauhreif 00:47, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Die trennen es ja nicht, dort gibt es nur den Artikel SS-Hauptämter, SS-Hauptamt ist eine Weiterleitung darauf. --Reinbeker 00:50, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Wir machen es andersrum. Gruß Rauhreif 00:54, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Es wird dort sehr wohl getrennt. Im dortigen Artikel SS-Hauptämter ist SS-Hauptamt ein Unterabschnitt des Artikels, zu welchem man auch geleitet wird, wenn man dort „SS-Hauptamt“ eingibt (und welcher hier bei uns als getrennter Artikel SS-Hauptamt von Liberator germaniae mal wieder reinkopiert wurde). Ich verstehe nur nicht so recht, was die dort meinen - war „SS-Hauptämter“ eine offizielle oder inoffizielle Bezeichnung für den dort genannten Dachverband oder was? Andererseits fällt in deren Einleitung nicht mal mehr der Begriff „SS-Hauptämter“. Schlau werd ich da nicht draus. --Thore 01:22, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Also ich glaube die wollen damit einfach zwischen den einzelnen Hauptämtern unterscheiden, (SS-Hauptamt, SS-Führungshauptamt...), damit das alles in einen Artikel passt haben die dann einfach die Mehrzahl genommen, so meine Vermutung. Als vielleicht offizielle umfassende Bezeichnung soll anscheinend Reichsführung-SS gedient haben. Man sieht ja auf dem Bild alle Hauptämter angezeigt, somit ist die Mehrzahl hier wohl besser, da sonst für jedes einzelne Hauptamt ein Artikel angelegt werden müsste. --Reinbeker 01:30, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Ja, das mag sein, ist allerdings einigermaßen mißverständlich, wenn man dann im selben Artikel den Unterabschnitt „SS-Hauptamt“ präsentiert bekommt. Dann hatte Liberator germaniae zumindest nicht unrecht, „SS-Hauptamt“ separat anzulegen. Ich denke im gegenteil, wir sollten diesen „Artikel“ hier gar nicht erst weiter ausbauen, sondern zwecks Vermeidung von Mißverständnissen in „Hauptämer der SS“ umbenennen und außer der kurzen Einleitung ansonsten nur als Auswahlseite zu den verschiedenen Hauptämtern der SS vorsehen. Der ellenlange Artikel bei Wikipedia ist jedenfalls total unübersichtlich und zudem mißverständlich angelegt. --Thore 01:47, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Alles klar, bin mit deiner Idee einverstanden. --Reinbeker 01:56, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Vielleicht wäre als Name dann auch „Reichsführung-SS“ besser? Aber schlafen wir mal drüber. Gute Nacht. --Thore 02:24, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Erstmal schlafen ;D. Nacht. --Reinbeker 02:32, 5. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Weiterleitung

"SS-Hauptämter" leitet weiter auf "SS-Hauptamt", nicht auf "Hauptämter der SS". Vielleicht kann man dies bei Gelegenheit beheben. Thule33 (Diskussion) 19:57, 18. November 2024 (UTC)