Diskussion:Humanitarismus/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Humanität

Im ersten Satz wird Humanitarismus mit humanitär definiert. Das geht nicht. --Wehrkraftverstaerker 01:22, 8. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Das liegt daran, daß hier niemand erfährt, was das sein soll: Humanität. Gruß Rauhreif 12:36, 8. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Wenn wir Humanität als Artikel neu begründen, dann kommt unabweislich die Schicksalsfrage ins Spiel, ob eugenische Werte dem Wesen nach »inhuman« seien oder vielmehr dem Wesen von Menschsein und Menschbleiben überhaupt erst genau entsprechen. Dafür gibt es nun aber keinen bestehenden Diskurs, sondern allein einen geächteten historischen Diskurs. Wir hätten also Forschung zu betreiben (und sicher auch einen Berg innerlexikalischer Verständigungen abzuarbeiten)... ~ CodexThelema 19:08, 8. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Wieso? Ich sags zum tausendstenmal: In einem Artikel können unterschiedliche Aspekte betrachtet werden. Es geht hier nicht um entweder-oder. Gruß Rauhreif 19:15, 8. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Auszahlungs-Humanismus

Gegenwärtig steht im Artikel die Formulierung:

»ein die Steuerzahler rücksichtslos schädigender Zahl-Humanitarismus«

Ich schlage dafür die Wendung »Auszahlungs-Humanismus« oder »Auszahlungs-Humanitarismus« vor. Vielleicht geht auch »Bezahl-Humanismus« / »Bezahl-Humanität« oder »Spendier-Humanismus« / »Spendier-Humanität«. Es wird noch oft genug davon zu reden sein (und für wechselnde Formulierungen kann es gar nicht genug Munition geben)...

~ CodexThelema 11:45, 16. Gilbhart (Oktober) 2014 (CEST)

Danke für die Anmerkung, habe den »Spendier-Humanismus« gewählt. Stabsdienst 20:41, 16. Gilbhart (Oktober) 2014 (CEST)