Diskussion:Kreatismus/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

 2014 >

Einleitung

Ich muss anmerken, daß die derzeitige Einleitung vollstandig unklar, dunkel und nebulös ist. Nach Lesen derselben hat man weiterhin nicht die geringste Ahnung, worum es sich beim Kreatismus überhaupt handeln soll. --Thore 16:38, 5. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Habe mal die ursprüngliche Einleitung von Rauhreif (die damals offenbar ohne Umstände kommentarlos einfach entfernt wurde) wiederhergestellt. Ich weiß nicht, ob die in allem korrekt ist, aber im Gegensatz zur bisherigen nichtssagenden Einleitung sagt sie wenigstens etwas aus. --Thore 16:51, 5. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Verbindlichen Dank. Ich habe damals die Aufforderung von Rauhreif, mich um den Autor zu kümmern, zurückgewiesen. Ich kenne zu viele gescheiterte Philosophen und deren »Systeme«. Typisch ist auch der Ankündigungsbearbeiter »Kreatist«, der hier Bilder und dergleichen vorbeibringen wollte. Pustekuchen! Selbst auf dieser einfachen Ebene (des Pflegens eines Erbes) funktioniert das bezeichnenderweise nicht. Man muß schon L. Ron Hubbard oder Rudolf Steiner heißen, damit mehrere tausend fleißige Zwerge effektiv am Nachlaßerbe arbeiten und z.B. solche lexikalischen Arbeiten (am unwirtlichen Ort, a.u.O.) sauber abliefern.

Nach jeder Epochenwende wird aufgeräumt, und es ist immer wieder schockierend, zu sehen, daß das Gesicht eines Jahrhunderts an der Lebensarbeit von einzelnen Wenigen hängt. Architektur, Musik, Wissenschaft, Gesetzgebung, Religion, religiöse Umbrüche... — immer, einfach immer sind das Individuen, die den Impuls geben. Schuler hätte durchaus große Kreise ziehen könne. Nach meiner — unmaßgeblichen — Einschätzung kann es kein wesentliches Nachwirken seiner Schriften mehr geben. Manchmal scheitert dergleichen an persönlichen Unzulänglichkeiten (undiplomatischer Habitus, Ungeschicktheiten aller Art). Aber selbst völlige Außenseiter können sehr wohl durchschlagen (wie das Beispiel Nietzsches belegt, der nun wirklich zwischen allen Stühlen saß).

Was wir hier machen, ist, das Zeughaus in Ordnung zu halten. Wir sind diejenigen, die die Munition haben. Berge und Berge von Munition. Ich habe den ganzen Tag recherchiert: Ein erheblicher Teil der NWO-Kritiker sind amerikanische Christen, auch etliche »depopulation-cleansing«-Gegner bauen ihre ganze »Illuminati«-Kritik am Gegensatz SATANISMUS / biblische Wahrheit entlang zusammen. Deshalb, wg. ebendieser biblischen Voraussetzungen in Sprache und Organisation, verfängt das alles in der BRD nur sehr schleppend und gebremst. In VSA wird außerdem die Nazikeule mit Hochgenuß benutzt, um auf Obama, Ted Turner, Bill Gates und das englische Königshaus einzudreschen.

Uns stehen nicht nur unsere guten Manieren im Weg. Wir wissen erheblich mehr als all diese Weckruf-Truther, die so schlau, so effizient, so laut und breitschultrig daherkommen...

~ CodexThelema 18:07, 5. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Leider ist Wissen alles andere als Macht. Das anderslautende Sprichwort ist so beliebt wie falsch und gehört zu den ahnungslosesten.. --Thore 00:55, 6. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Als Francis Bacon das gesagt hat (»Wissen ist Macht«), gab es quer über Europa verteilt, selbstgewisse Fürsten, die jeden Mathematiker, jeden Ingenieur, jeden Künstler, Musiker, Übersetzer oder Rechtsgelehrten eigenständig beschäftigt haben, der Zugang bei Hofe erlangt hatte. Heute haben wir das glatte Gegenteil: Gesichtslose Politschranzen, die Ökonomen ins Haus holen, dann diese Ökonomen fragen, was sie machen sollen, dann aber exakt das Gegenteil tun und hinterher sagen, sie hätten »Expertise« eingeholt für ihren Politpfusch!

Die Niveaulosigkeit der Pofallas, Schwesigs und Claudia Roths ist bestürzend. Da sind jahrzehntelang Standards heruntergefahren worden (Standards, die demnächst bis herunter zum Ölaugen-Niveau noch weiter abgeräumt werden). Ohne Standards aber bleibt nur die »höhere Moral« als alleiniger Maßstab, und in solchen Zuständen leben wir jetzt: »Klimagerechtigkeit«, »Positive Diskriminierung«, »Inklusion«, »Genderisierung« und »Kampf gegen Rechts«. Das alternativlose EU-Irrenhaus (mit der Abt. BRD für diplomierte Vollidioten mit Pensionszulage)...

~ CodexThelema 01:15, 6. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Es ist nun mal so. Mit der Technik, die von einer Minderheit entwickelt wurde, während die Mehrheit nicht einmal ein Fladenbrot hätte erfinden können, mit der Entwicklung der von einer Minderheit erfundenen Technik (damit meine ich grundlegend neue Technik, nicht bloße Optimierung vorhandener Technik, wie heute) haben am Ende die Mehrheit und sogar die noch darunter Stehenden (Pofallas, Schwesigs, Roths) an Macht gewonnen und dadurch insgesamt „gewonnen“ bzw. die Eliten nach und nach allein durch ihre schiere Masse verdrängt. Dasselbe gilt im Weltmaßstab für die Völker und insbesondere Rassen: Die Dummen, Schmarotzenden und Unfähigen „gewinnen“. Deshalb ist es, denke ich, unausweichlich, daß die Menschheit in nicht mehr allzuferner Zukunft (irgendwas unter 100 Jahre, schätze ich mal) untergehen wird: nicht heroisch oder dramatisch, sondern mehr zäh-langsam und schäbig verreckend. Schonender kann ich es nicht sagen. Soviel allumfassende Verlogenheit, Dummheit und Feigheit wird wohl kaum niedriger bestraft werden. Weshalb ich aber dann – angesichts dessen – hier überhaupt noch Artikel verfasse, weiß ich eigentlich auch nicht. --Thore 02:25, 6. Heuert (Juli) 2015 (CEST)

Egalitarismus ist der glatte Gegensatz zu den Werten, die Europa groß und formsicher gemacht haben. Genau dort müssen deshalb die schwersten Geschütze aufgefahren werden. (Hat bis jetzt nur noch kein einziger »Rechter« kapiert, weil die allerletzten Reaktionäre, die herumlaufen, sich selber »konservativ« fühlen und an sogenannte »biblische Werte« glauben. They are clueless, completely clueless!)

Ein berühmtes Buch hatte den Arbeitstitel: »Viereinhalb Jahre Kampf gegen Lüge, Dummheit und Feigheit. Eine Abrechnung« Alle glauben heute, daß Hitler von sogenannten »Wegbereitern« alle Türen geöffnet worden sind. Die Wahrheit ist jedoch, daß permanente Strafprozesse, permanente Kassenschieflage und permanente Todesfälle eigener Leute vor und nach eigenen Veranstaltungen jenen Kampf begleitet haben.

Nachdem aber jetzt schon ein linker Journalist wie Christoph Hoerstel öffentlich sagt, der Erste und der Zweite Weltkrieg sei den Deutschen vom Ausland aufgezwungen worden, werden alsbald weitere BRD-Sprechverbote unwirksam werden. Das gibt Anlaß zu Hoffnungen. Wie unendlich dumm sind denn SPD-Wähler, die nicht sehen, daß die schrankenlose Massenzuwanderung einer gezielten Lohndrückerei dient? Und wie unendlich dumm sind SPD-Funktionäre, die nicht sehen, daß ihr gesamter SPD-Quatsch umstandslos in die Tonne getreten wird, wenn sie hier weiter Abermillionen Leute aus ultra-autoritären Gesellschaften ins Land holen? Der linke Glaube an zentrale Planung, an vollständige Erziehbarkeit und an die ewige Dominanz der eigenen Denk- und Redeverbote, ist ganz unfaßbar weltfremd.

Und wieviele Moslems will eigentlich die CDU noch auf Listenplätze setzen? Wie stellen diese Kirchentags-Heulsusen sich das vor, wie das wohl weitergeht? Oder: Wie wollen die Grünen ihr Image als totale Verbotspartei mit Kinderschänder-Hintergrund je wieder loswerden? Oder: Wo sollen die 5% Wähler für eine NWO-Freimaurer-FDP künftig herkommen? Kurzum: Das System ist eine leere Hülle und nur die BRD-Schlafschafe merken nichts davon, sondern finden Frau Dr. Merkel »beliebt« und den schwäbischen Kassenwart »erfolgreich«. Keiner begreift, daß mit dem gestrigen Anti-Austeritäts-Votum in Athen ebendieses System einen Schaden abbekommen hat, der alles völlig umwälzt...

~ CodexThelema 10:52, 6. Heuert (Juli) 2015 (CEST)