Diskussion:LAGeSo-Lüge

Kategorien fehlen noch, mir fällt nichts ein. --Karl Herrmann 20:38, 10. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Ich schlage die „Kategorie: zu löschender Artikel“ vor! —--Wehrkraftverstaerker 21:10, 10. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Das ist garnicht so abwegig. Ich habe gerade bemerkt, daß es sich um die Kopie eines Pluspedia-Artikels handelt. Bei Wikipedia-Artikeln ist die Vorgehensweise klar. Was tun wir in diesem Fall? --Karl Herrmann 21:28, 10. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Laut unserem Artikel Pluspedia sind Texte von dort nicht vertrauenswürdig. Grundsätzliche Löschung empfohlen – müßte dann auch entsprechend in die Bearbeitungsrichtlinien. --Stabsdienst 21:42, 10. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Wieso soll dieser Artikel gelöscht werden. Ich kann mich auch an diese Geschichte erinnern wie sie aufgepauscht wurde und zum Schluß nur ein ganz kleiner Dementi hierzu veröffentlicht wurde. Das war ein weiterer Beweis von Medienmanipulation bzw. Propaganda.--Wilhelm Schmitz 21:49, 10. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Hab's jetzt mal überarbeitet und den ganzen Twitter-Krams rausgenommen. Geht jetzt, denke ich. Ja, Pluspedia ist schon teilweise unterirdisch. Wäre auch schön, zunächst überhaupt zu erfahren, was das „LAGeSO“ überhaupt ist (Nach Recherche: Landesamt für Gesundheit und Soziales Berlin). Aber ab und zu findet man bei Pluspedia auch mal was nicht Konformes (rutscht aufgrund des dortigen Chaotismus oder Personalmangels wohl immer mal wieder durch). --Thore 22:34, 10. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Dirk Voltz war auf Facebook und twitter ein homosexueller Selbstdarsteller der Lügenmedien. --Franziska Knuppe 22:56, 10. Heuert (Juli) 2016 (CEST)