Diskussion:Latein

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Verweis

Einen Verweis auf eine englischsprachige Seite würde ich nur im Ausnahmefall machen, welchen ich hier nicht gegeben sehe. --Thore 14:31, 19. Ernting (August) 2012 (CEST)

Finde ich schon angemessen. So offenes Bannen von Wörtern kommt bei uns erst noch richtig in Mode, wie die das dort schon längst praktizieren. Aber eine andere Sache irritiert mich. Das Zitat:
  • „Die Ungeeignetheit der lateinischen Sprache und ihrer Vulgärdialekte für den Ausdruck tieferer Gedanken erklärt die vernachlässigbare Rolle Frankreichs in der Entwicklung des Systems der abendländischen Philosophie.“ — Reinhold Oberlercher
Ich halte die Äußerung für reinen Bockmist! Ich lese schließlich Michel de Montaigne, Pierre Bayle, François de La Rochefoucauld, Voltaire, Antoine de Rivarol, Nicolas Chamfort, Montesquieu, Albert Camus, Alain de Benoist und besonders E.M. Cioran (mein Lieblingsdenker im 20. Jahrhundert). Und zu den »Vulgärdialekten« gehört dann womöglich noch Spanisch, also die Sprache von Baltasar Gracián und Nicolás Gómez Dávila??
Also wirklich. Was soll das?? Was ist denn bitte das »System der abendländischen Philosophie«?? Leibniz-Editoren, Thomismus-Monographen, Kantianer usw. behaupten immer wieder, es gebe dergleichen. In Wahrheit aber spielen sich kuriose Formen von Kommunikationsverweigerung ab. Arschtritt Nietzsche, Arschtritt Schopenhauer. Ist alles nicht das »System der abendländischen Philosophie«. Faktisch hat sich die akademische Philosophie im Verlauf des letzten Jahrhunderts aus allen relevanten Debatten ABGEMELDET.
Die relevanten Debatten haben mit den Namen Charles Darwin, Mary Wollstonecraft, Friedrich Nietzsche, John Stuart Mill und hundert anderen zu tun — Schlüsselfragen des 19. Jahrhunderts war das europäische 20. Jahrhundert leider zu faul oder zu abgelenkt, um sie zu bearbeiten. Resultat: Ein epochaler Niedergang, der uns nun den Hals bricht. Und da kommt mir so ein altkluger Bursche daher und redet was von einem »System der abendländischen Philosophie«!
Es gibt kein solches »System«. Es gibt nur einen europäischen Weg des Niedergangs, an dem Professorenphilosophie einen üblen Anteil hat. Bitte das Zitat mir aus den Augen schaffen...
~ CodexThelema 02:22, 25. Heuert (Juli) 2016 (CEST)