Diskussion:Links/Archiv/2014

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Guy-Fawkes-Masken

Immer wieder werden Guy-Fawkes-Masken verwendet, wenn Linke sich unkenntlich machen wollen. Nicht nur im Falle der Sabotage-Gruppe Anonymus ist das so. Nun ist es aber eine Tatsache, daß es sich bei Guy Fawkes um einen katholischen Terroristen handelt. WP sagt:

»Guy Fawkes (1570-1606) war ein katholischer Offizier des Königreichs England, der am 5. November 1605 in London ein Sprengstoff-Attentat auf dessen König Jakob I. und das englische Parlament versuchte. Im Gedenken an das Scheitern des sogenannten ›Gunpowder Plot‹ (der ›Pulververschwörung‹) wird alljährlich vielerorts in England (vor allem von Anglikanern) die ›Bonfire Night‹ mit traditionellen Feuerwerken und Fackelzügen veranstaltet.«

Ich würde das gerne in diesem Artikel sehen, blicke aber beim linksradikalen Dresscode nicht so richtig durch. Bedeutet das noch etwas anderes? Oder ist der erste Eindruck richtig, daß Linke mal wieder keinerlei historisches Gespür beweisen (vergleichbar der SPD, die mit ihren Mördern und KZ-Aufsehern von der SED/PDS/Linkspartei — Stichwort: Sonderlager während der Zwangsvereinigung von SPD und SED [bis 1950 in Betrieb] — am allerliebsten kuscheln möchte und zu Zeiten von Herrn Eppler 1988 ein »Kooperationsmodell« SPD/SED vorgestellt hat).

Das gehört doch elementar zur Beschreibung des Phänomens dazu: Linke machen Folklore und nennen es »Politik«. Linke berufen sich auf »Fortschritt« und »Vernunft« (die sie bekanntlich gepachtet haben), aber es sind die zivilisationshassenden Bauwagenlinken, die den echten Ungeist dieser Leute repräsentieren! Linke schreien herum: »Der Geist steht links!«, aber unsere Universitäten haben sie zu wahren Brutstätten pseudo-intellektuellen Gehabes umgekrempelt...

Die Liste dieser Verschwurbelungen ist endlos. Die Guy-Fawkes-Masken sollten wir aber schon benennen, denn wie »demokratisch« ist das eigentlich von linker Seite, vermummt zu deklamieren und vermummt zu demonstrieren? Das ist doch Bürgerkrieg, weiter nichts...

~ CodexThelema 21:17, 16. Heuert (Juli) 2014 (CEST)

Ich würde das gerne in diesem Artikel sehen

Das gehört aber nicht hierher, sondern in einen eigenen Artikel. Denn: Was das bedeutet? Das bedeutet, daß Linke dumm sind. Sie wissen es nur nicht. Können es auch nicht wissen. Gruß Rauhreif 22:50, 16. Heuert (Juli) 2014 (CEST)

Bild / Bildunterschrift

Warum übernehmen wir abgewandelt die sinnlose Antifa-Parole „Faschismus ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen“? Das ist unzutreffend und nur als Propagandaparole geeignet. Naürlich kann Links sein auch eine Meinung sein. --Thore 21:56, 16. Heuert (Juli) 2014 (CEST)

Sehe ich jetzt erst. Ich habe den Ersteller nicht eruiert, bin für Tilgung (und Umarbeitung) der Bildunterschrift... ~ CodexThelema 22:21, 16. Heuert (Juli) 2014 (CEST)

Habe es abgeändert. Sollte wohl demnächst mal der Artikel Meinung erstellt werden. --Thore 01:32, 17. Heuert (Juli) 2014 (CEST)