Diskussion:Lippe-Biesterfeld, Bernhard zur
Er war während des II. Weltkriegs alliierter Bomberpilot und flog gegen deutsche Städte. --Ariovist
- Bitte mit Beleg oder Quelle dem Artikel hinzufügen. --Thore 22:30, 7. Lenzing (März) 2012 (CET)
Wikipedia-Text
@Rudolfssohn: Ich fordere Dich hiermit auf, die von Wikipedia übernommenen Texte zu entfernen! --Karl Herrmann 21:37, 1. Wonnemond (Mai) 2015 (CEST)
- Die Skandale sind einwandfrei belegt, nicht nur bei Kommie-Pedia. Restlos gesäubert von irgendwelcher gutmenschlicher Propaganda sind sie auch. Ich glaube Dir kommt das nur wegen der Optik gleich vor; hast Du Dir das auch durchgelesen? In letzter Instanz bist Du der Admin, lösch raus, was immer Dir gefällt. Rudolfsson
- Selbstverständlich habe ich das gelesen, bevor ich eine solch wirsche Ansage mache. Deine Texte sind 1:1-Kopien von Wikipedia. Ich zitiere aus den Metapedia-Schreibregeln: „Die Übernahme von Wikipedia-Artikeln jedoch – in Teilen oder im ganzen – sollte unterbleiben.“ Einer der Hauptansprüche der Metapedia (neben der Wahrhaftigkeit) ist deren Eigenständigkeit („Metapedia – die alternative Enzyklopädie“). Meine Aufgabe als Administrator ist es, Dich darauf hinzuweisen. Also nocheinmal: Entferne bitte Deine Wikipedia-Plagiate! --Karl Herrmann 22:56, 1. Wonnemond (Mai) 2015 (CEST)
Einfach den Artikel auf den letzten Zustand zurücksetzen, wenn es nicht anders geht. Wir haben nicht die Zeit für mehrmalige Aufforderungen. An Rudolfsson: Natürlich gibt es auch bei Wikipedia gute und richtige Informationen, die man, wenn überprüft, gerne benutzen kann und darf ... allerdings, wie man mir in meinen ersten Wochen und Monate als Mitarbeiter mitgeteilt wurde, bitte (natürlich hat damals keiner das Wort BITTE verwendet) sie in eigenen Worten fassen bzw. MINDESTENS ein wenig umändern. — Hyperboreer 23:10, 1. Wonnemond (Mai) 2015 (CEST)
- Geändert ist es. So unbeschlagen bin ich allgemein nicht. Ich trau mir schon etwas zu. Im weltanschaulichen Kampf gegen einen dermaßen übermächtigen Gegner darf man nicht zimperlich sein. Wikipedia ist es auch nicht. Hab jahrelang versucht dort mitzuarbeiten, ist schweres rotes Gebiet, komplett durchseucht. Dort kümmert die Wahrheit - und zwar in jeder Hinsicht - einen Dreck. Unser Artikel ist zu jetzigen Stand besser als der von Wiki. Rudolfsson 23:22, 1. Wonnemond (Mai) 2015 (CEST)
- Ps.: Bezüglich Höflichkeit meine ich, daß wir hier doch einen kameradschaftlichen Umgangston pflegen sollten. Wir sind ja nur eine Handvoll und in diesem kleinen Kreis sollte es doch möglich sein. (Bin seit meinem Eintritt allerdings noch nie wirklich grob angegangen worden.) Rudolfsson 23:44, 1. Wonnemond (Mai) 2015 (CEST)
- PPS: Beim ollen Wiesenthal gibts auch keine Runen. Der Bernhard fällt in dies gleiche Kat., wenn nicht noch schlimmer. Runen weg bei der Sau, sag ich! Rudolfsson 23:48, 1. Wonnemond (Mai) 2015 (CEST)
- Ps.: Bezüglich Höflichkeit meine ich, daß wir hier doch einen kameradschaftlichen Umgangston pflegen sollten. Wir sind ja nur eine Handvoll und in diesem kleinen Kreis sollte es doch möglich sein. (Bin seit meinem Eintritt allerdings noch nie wirklich grob angegangen worden.) Rudolfsson 23:44, 1. Wonnemond (Mai) 2015 (CEST)
- Geändert ist es. So unbeschlagen bin ich allgemein nicht. Ich trau mir schon etwas zu. Im weltanschaulichen Kampf gegen einen dermaßen übermächtigen Gegner darf man nicht zimperlich sein. Wikipedia ist es auch nicht. Hab jahrelang versucht dort mitzuarbeiten, ist schweres rotes Gebiet, komplett durchseucht. Dort kümmert die Wahrheit - und zwar in jeder Hinsicht - einen Dreck. Unser Artikel ist zu jetzigen Stand besser als der von Wiki. Rudolfsson 23:22, 1. Wonnemond (Mai) 2015 (CEST)
- Diese Runen sind Symbole für Ereignisse, und keine Auszeichnungen o. ä. für die dargestellte Person! --Karl Herrmann 00:01, 2. Wonnemond (Mai) 2015 (CEST)
Normalerweise ist ein solch barscher Ton nicht mein Stil. Ich bitte jedoch zu verstehen, daß es ungemein nervt, einen Abschnitt wortgetreu bei Wikipedia wiederzufinden und durch das Satz-für-Satz-Vergleichen wertvolle Arbeitszeit verlorengeht (verbunden mit dem Ärger genau darüber). Also: wohlan! und weiterhin auf gute Zusammenarbeit, die ja bislang sehr gut klappt. --Karl Herrmann 23:58, 1. Wonnemond (Mai) 2015 (CEST)
