Diskussion:Männlichkeit

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hat das Buch jemand gelesen oder wieso steht das drin? Weil das Titel so toll klang? Conservator 19:51, 16. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Ja klar, ich bin ja bekannt dafür, einfach mal irgendwas reinzusetzen ohne weiter drüber nachzudenken und ohne zu wissen, worum es sich handelt. ~ In diesem Fall aber ist das anders: Das Buch von Bly ist der Klassiker zum Männerthema. Es behandelt anhand des Grimmschen Märchens die Grundfrage der männlichen Initiation, die in unserem Kulturkreis seit Generationen ausgehöhlt, immer weniger verstanden & schließlich für überflüssig erklärt worden ist. Praktisch alle Männergruppen gehen auf diesen internationalen Bestseller zurück. Der Umstand, daß Männer heute oft nicht wissen, was Männlichkeit überhaupt ist (und sich zum Beispiel an albernen Karikaturen von Männlichkeit festhalten -- das Thema HipHop hatten wir ja gerade --), ist ein von Bly zuerst beschriebenes und bis heute nicht gelöstes zivilisatorisches Problem. Ferner gehört dazu ein Verständnis, daß es sich dabei um religiöse Fragen handelt (um heidnische Wertsetzungen zum Beispiel), und daß konkurrierende Autoren -- namentlich Arne Hoffmann, der ultraliberal & eben allein politisch argumentiert -- das Problem nicht voll verstanden haben. All das hatte Bly zuerst & maßgebend begriffen! Dabei ist Arne Hoffmann durchaus drastisch in seinen Schilderungen (etwa in der Frage der systematischen Bestrafungen von Knaben, in unserem Bildungssystem, für typisch knabengemäßes Verhalten)... ~ CodexThelema 20:18, 16. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Tut mir leid, da lag ich mit meiner Vermutung leider sehr daneben. Ich stellte nur fest, daß wir sehr oft viel Literatur drinstehen haben und ich nicht den Eindruck habe, daß das wirklich von den Erstellern gelesen wurde. Gut, daß es nicht der Fall war. | Hm ... wenn du den Inhalt so gut wiedergeben kannst: Wieso machst du nicht einen Artikel dazu? Vor allem, wenn's da auch noch die Grimm'schen Sachen mit drinhängen, ist das eigentlich doppelt interessiert für uns. Mir würden schon 5 Zeilen reichen, wenn der Inhalt gut beschrieben wird. Hauptsache, wir haben etwas dazu. Kannst du dir überlegen, mich würde es freuen. :-) Conservator 20:33, 16. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Oliver Kahn

Ich las es nicht, aber ob das wirklich so zentral ist ... ? Heute schreibt ja jeder Prominente ein Buch (oder läßt es schreiben), ich zweifel da generell an der Qualität. Conservator 20:58, 16. Scheiding (September) 2012 (CEST)