Diskussion:Macron, Emmanuel/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Die heute früh eingestellte Abbildung von Emmanuel Macron ist grauenhaft blurry! Was soll das?? Eine nichtssagende, keineswegs gefällige, schwer verschwommene, unschöne Aufnahme! Was soll das?? Hier ist eine Seite, die bietet

Lizenzfreie Bilder zur kostenlosen Nutzung

[ https://www.bildersuche.org/kostenlose-bilder-lizenzfreie-fotos.php ]

Es ist aber überhaupt die Frage, ob hier ein Sonntgsphoto die Lösung der Wahl sein muß: Verschiedene Stadien einer Zerstörung von Macron-Wahlplakaten können überaus anschaulich sein. Oder auch: Screenshots aus TV-Sendungen können einen lebhaften Gesichtsausdruck einfangen. Es ist eben wirklich wahr: »Nicht die Kamera photographiert, sondern der Photograph!« Deutlichere Worte verkneife ich mir jetzt mal...

~ CodexThelema 09:33, 9. Wonnemond (Mai) 2017 (CEST)

Hier sind drei Portraits zur Auswahl. Ich bevorzuge das erste. --Karl Herrmann 14:05, 15. Wonnemond (Mai) 2017 (CEST)

Sehr gute Recherche! Verbindlichen Dank! Ja, das erste Portrait kommt Agent Smith (Hugo Weaving, der übrigens am 4. April 1960 geboren ist) aus MATRIX am nächsten: Schablonenhafte Leere, falsche Förmlichkeit, konformer Habitus — der perfekte Agent abgrundtief bösartiger Hintergrundmächte, nie um eine Phrase verlegen, schnurstraks unterwegs zur One-World-EUdSSR mit Einheitshaushalt, von dem sich die geplünderten Mitgliedsländer Geschenke erbetteln dürfen (alles absolut »gerecht«, »harmonisch«, zentralistisch und alternativlos)...

~ CodexThelema 19:41, 15. Wonnemond (Mai) 2017 (CEST)

Von den toten Augen des Apparatschiks lenkt allenfalls einmal Grinsen und Lachen ab. Macron ist ein weißes Kaninchen aus dem Rothschild-Zylinder, eigentlich ein Nobody (Obama-Typ) – gleichfalls mit Leichen im Keller, auf die man vielleicht noch stoßen wird. Aber die Lügenpresse kann auch sehr gut schweigen.

Ich wähle auch Foto 1.

--Stabsdienst 22:07, 15. Wonnemond (Mai) 2017 (CEST)