Diskussion:Mandela, Nelson/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Rassenkunde

Es ist anzunehmen daß der Neger Nelson Mandela aufgrund seiner Hautfarbe, welche erst in sienem späteren Alter auftrat, sowie seiner Augen, Nasen und Schädelform einen asiatischen oder vielleicht sogar europiden Vorfahr gehabt haben muss, der sich irgendwie im Zuge der Kolonisationen oder Bürgerkriege dazwischengemischt haben muss. Es ist sogar möglich daß der Ur ur ur usw. Großvater, in direkter männlicher Linie, dieses negerrischen Terroristen ein Engländer/Franzose und im schlimmstfall sogar ein Deutscher gewesen sein könnte, was ganz und klar seine Leistung erklären könnte.

Warum ich diese Annahme vertrete?

Ein reinerbiger Negrid wäre unfähig gewesen dem selben Druck wie Mandela standtzuhalten, geschweige denn überhaupt studieren zu können. Es muss ebenso das gelebte Leben dieses kommunistischen Terrornegers hinzugezählt werden, denn es verleihte ihm erst den Ansporn und den Tatendrang; Die Situation begünstigte es eben.

--Flinker Bube 18:30, 6. Dezember 2013 (CET)

Falsche Ableitungen! Ich empfehle — anläßlich des Todes von Mandela gestern — einen Blick z.B. in das Lehrbuch

Rainer Knußmann: Vergleichende Biologie des Menschen. Lehrbuch der Anthropologie und Humangenetik. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart 1980, ISBN 3-437-20224-3.

Dort finden sich auf S. 356-359 die Ausführungen zum Rassenkreis der Khoisaniden, dem Nelson Mandela angehört. Seine äußeren Merkmale rühren exakt von dieser Rassenabkunft her (nicht aus Mischereignissen mit Menschen anderer Kontinente). Das sehr hohe persönliche Leistungsniveau Mandelas wiederum, rührt von seiner familiären Abstammung als Häuptlingssohn her.

Für Fleißige: Soweit ich sehe, fehlt im Artikel zu Nelson Mandela gegenwärtig noch der Vermerk, daß die vorige Regierung in South-Africa die gesetzliche Rassentrennung biblisch begründet und als Ausdruck christlicher Überzeugungen politisch verfochten hat. Das ist absolut wesentlich für alle heutigen politischen Streitigkeiten, welches Vokabular und welche Aussagen zum Thema Rasse zulässig sind...

~ CodexThelema 19:40, 6. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Unsere englischen Befreier und auch die Holländer haben jahrzehnte am Aufbau der Apartheid gearbeitet. Herr Manndela hat diese nach der Entlassung aus dem Gefängnis einfach zunichte gemacht.

Der Terrorist Mandela hat die Rassentrennung in SA nicht abgeschafft, sie war leider schon durch linke Elemente derart durchgeweicht, daß er nur ein weiterer Sargnagel darstellte. Allerdings hat er das Morden nicht aufgehalten, seitdem sind mehr Weiße abgeschlachtet wurden, als in den 100 Jahre davor. — Hyperboreer 03:30, 10. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Mich widert es an, wie auch in Deutschland alle Mandela huldigen. Wenn ich nur so Sätze höre wie etwa den hier: „Ach, ich wünschte, ich hätte auch nur einen Bruchteil der Größe ... “ Was für ein Geschwätz. Die Tatsache, daß Südafrika seit dieser glorreichen Befreiung von den ach so bösen Weißen immer mehr absinkt, sieht natürlich keiner. Obama, Obama ... äh ... Mandela, Mandela! | Daß die Rassentrennung biblisch begründet wurde, ist mir neu, aber das ist in der Tat wichtig! Volkstreuer Gruß Sagittarius 16:58, 11. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Ich schaue seit Tagen Medien, alle Richtungen, kein einziges Mal hörte ich etwas von seinen Bombenanschlägen und dessen Blutopfer ... kein einziges Mal!!! Ein Terrorist wird gehuldigt während z. B. eine Maria Fank unterdrückt wird. – Hyperboreer 17:04, 11. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Wenn das mal irgendwo angedeutet wird, heißt es natürlich: Man sah damals eben keine andere Wahl, weil die Weißen solch böse Unterdrücker waren. Sagittarius 17:14, 11. Julmond (Dezember) 2013 (CET)