Diskussion:Merkel, Angela/Archiv/2010
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Merkel in der FAZ
Also entweder die Frau ist krank oder sehr, sehr dumm. Oder aber sie ist beides. Mit Sicherheit aber ist sie in jedem Falle eines: Sehr gefährlich! Das Gespräch ist sehr lesenswert. Es reißt dieser Unperson endgültig die Maske vom Gesicht. Ich habe das vorhin in der Zeitung gelesen und bin fast vom Stuhl gefallen! Gruß --Rauhreif 23:12, 18. Sep. 2010 (CEST)
- Angela könnte/müsste etwas ausgelagert werden. Ich habe auch noch einen Riesen zum Lebenslauf.--Gruß, Franziska Knuppe 02:18, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Bloß nicht! Und schon gar nicht jetzt. Der ganze Lebenslauf von der Tante interessiert im Grunde keine Sau (Mit Verlaub bemerkt). Die Leute wollen konkret und klar wissen, was dieses Wesen JETZT anrichtet. Und mich interessiert der Lebenslauf auch nicht sonderlich. Havemann und die ganze Zonengeschichte hin oder her. Der Artikel ist mittlerweile recht gut. Vom Umfang sollte er vorerst so bleiben. Wer sich über den ganzen Lebenslauf informieren will, kann die Verweise nutzen. Genau dafür sind die da! Gruß --Rauhreif 02:27, 19. Sep. 2010 (CEST)
Was ist das alles nur für ein Unglück! Schrecklich... Das muß doch irgendwann mal ein Ende haben. Es muß doch mal wieder vorwärtsgehen. Wie tief müssen wir denn noch sinken... Gruß --Rauhreif 02:36, 19. Sep. 2010 (CEST)
- Ich finde das Interview normal. Sie hat doch noch nie etwas anderes gesagt. Die Kommentare auf der ersten Seite finde ich überraschend systemfeindlich. --Mms 18:30, 1. Feb. 2011 (CET)
