Diskussion:Nazi Goreng

Ich gehöre ja zu denen, die wirklich sehr selten Artikel für obsolet halten, vertrete im Allgemeinen ungefähr die Aufassung: "Was in der Welt vorkommt und ist, kann auch behandelt werden, wenn es einigermaßen kompetent behandelt wird". Hier sehe ich allerdings nichts davon, nichts irgendwie Weiterführendes. Was allein bleibt, ist wohlgefällige Werbung für Schrott (denn was soll denn z.B. an diesem Kochbuch nennenswert "humorvoll" oder "erheiternd" sein, das ist allenfalls billigste Wortalberei auf Vorschul-Niveau, wo darüber gegluckst wurde, daß man gerade "Pipi" und "Kacka" gesagt hatte -- und hier sind's entsprechend eben so schwerst innovative Bubu-Worte wie "Braune Soße" und "himmlerisch", also wirklich hoch humorvoll und erheiternd). Auch ganz unangebracht ist die lange Quellenwiedergabe. Die Quellenvorlage soll nur gelegentlich bei besonders hervorragenden oder informativen Texten zum Einsatz kommen, nicht aber bei derartigem Schrott. --Thore (Diskussion) 21:25, 12. Hartung (Januar) 2020 (UTC)

Guten Abend, lieber Thore. Humor und Satire ist bekanntlich streitbar. Als solches habe ich das Buch auch kategorisiert. Wenn Du magst, kürze ich gern die Quellenwiedergabe. Ansonsten darfst Du gern die Änderungen vornehmen, die Dir gefallen. Und wenn es Dir überhaupt nicht in den Kram passt, dann schlage meinen Artikel gern zur Löschung vor. Schönen Abend! :) --Systembrechstange (Diskussion) 22:49, 12. Hartung (Januar) 2020 (UTC)

Löschantrag gestellt. --W. Kulturkampf (Diskussion) 00:06, 13. Hartung (Januar) 2020 (UTC)