Diskussion:Neue Reichskanzlei/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Mitte März 1939 konnte Prof. Albert Speer mit dem eigentlichen Neubau beginnen. Am 10. Januar 1939 sollte der Bau von 421 Metern Länge vollendet sein

Ich nehme an, das müsste "Mitte März 1938" heißen?

Der Artikel ist voller Fehler (Peiners Gobelins waren geplant aber wurden niemals fertiggestellt), widerlegter Legenden (Der "Saalburger Marmor" im U.Bhf. Mohrenstraße stammt NICHT aus der Neuen Reichskanzlei usw.) , Ungenauigkeiten und unpassender Formulierungen (Der ständige Vergleich mit willkürlich ausgewählten anderen Bauten entstammt der Nachkriegszeit und hatte den Zweck die NS-Baukunst als megaloman abzuwerten), er muss massiv überarbeitet, vergrößert und korrigiert werden, so wie es eines Artikels über eines der bedeutendsten Meisterwerke deutscher Baukunst der Neuzeit würdig ist. Wenn sich keiner findet, der dazu in der Lage ist werde ich morgen damit anfangen.

Mach nur, so viele sind wir hier ja nicht, und Du scheinst Dich ja mit dem Themenbereich Architektur gut auszukennen. Hier gibt's bestimmt auch noch viel zu ergänzen oder ggf. auch zu korrigieren: Kategorie:Architektur, Kategorie:Bauteil (Bauwesen) etc. — Ach ja, bitte vergiss' nicht, Deine Diskussions-Beiträge zu signieren. --Thore 19:51, 28. Scheiding (September) 2014 (CEST)

In Ordnung, mache ich dann sobald ich diese Woche ausreichend Zeit habe. Und natürlich werde ich in Zukunft auch auf die Signatur achten, bin ja noch neu hier.Dorpmüller 16:38, 29. Scheiding (September) 2014 (CEST)

Das waren jetzt erst einmal ein paar kleine Ergänzungen, später wird der Artikel die ihm gebührende Größe erhalten.Dorpmüller

Die Struktur ist jetzt schon mal weitgehend da, ich werde die einzelnen Unterkapitel zu den einzelnen Räumen in den nächsten Wochen hinzufügen.Dorpmüller

Weitere Fotografien wurden hinzugefügt. Stabsdienst 16. Gilbhart (Oktober) 2014 (CEST)

Das begrüße ich eigentlich sehr aber ich finde gerade bei einem derart herausragenden Bau sollten nur Fotos von wenigstens guter Qualität genommen werden. Einige Fotos sind aber von sehr schlechter Auflösung und ich finde, man sollte besser weniger aber dafür erstklassige Fotos verwendet, das hat mehr Stil und ist dem Artikel und seiner Bedeutung angemessen. Denn der Artikel auf BolscheWikipedia ist so schlecht, daß ich hoffe, daß mehr Leser bei uns nachgucken werden weil wir einfach mehr und bessere Informationen liefern.--Dorpmüller 17:36, 19. Lenzing (März) 2015 (CET)

Das würde ich begrüßen, hast Du solche? Man findet sie nur sehr schwer ... ich konnte kaum etwas zum Artikel Obersalzberg bzw. Berghof (Obersalzberg) (z. B. Panoramafenster) finden. — Hyperboreer 00:52, 20. Lenzing (März) 2015 (CET)

Ich versuche seit Monaten den Prachtband, den Albert Speer nach der Eröffnung herausgebracht hat im Netz zu ersteigern, bisher leider ohne Erfolg. Denn da sind sehr gute Fotos drin, die man mit einem Scanner oder eine guten Digitalkamera sicher verwenden könnte. Vielleicht sind die Fotos in meinem Speer-Buch von Leon Krier auch geeignet, ich muss mal sehen.--Dorpmüller 00:00, 22. Lenzing (März) 2015 (CET)