Diskussion:Oldenburg

„Oldenburg in Oldenburg“

Ist der Artikelname nicht doch ein bißchen albern? --Thore 22:33, 18. Ernting (August) 2015 (CEST)

Habe Verwandte da. Der Ausdruck ist (leider) gebräuchlich. Es gibt ein Oldenburg in Holstein, nördlich von Lübeck, das damit ebenfalls abgegrenzt wird... ~ CodexThelema 00:52, 19. Ernting (August) 2015 (CEST)

Können auch nur kleinste Bürokraten drauf kommen. Wird sich demnächst wohl Berlin auch umbenennen zu »Berlin in Berlin«, zur Abgrenzung von Berlin in den Vereinigten Staaten (in New Hampshire; 10.051 Einwohner). Fragt sich nur, ob wir solchen Unfug mitmachen sollen. In WP nennen die das »Oldenburg (Oldenburg)«, auch sehr apart. Frage mich nur, warum die BRD-Heinis das nicht gleich offiziell »Oldb. (Oldb.)« nennen, diesmal in Rücksicht auf die Aktenordnerdeckel der BRD-Beamten, wo so'n Kürzel sicher besser Platz findet. --Thore 12:53, 19. Ernting (August) 2015 (CEST)

Wenn man es denn amtlich will müssten wir das aber tatsächlich »Oldenburg (Oldb)« nennen. Laut § 1 in der Hauptsatzung der Stadt Oldenburg (Oldb) vom 13. November 2001: „Die Gemeinde führt den Namen Oldenburg (Oldb) […]“ (Hier als PDF-Datei). Ich meine, wir sollten es einfach Oldenburg nennen. Es ist mit Abstand die größte und bedeutenste Stadt dieses Namens. Und die bescheuerte „offizielle“ Amtsbezeichnung steht ja dann auch gleich in der Einleitung. --Thore 13:10, 19. Ernting (August) 2015 (CEST)

Stimme zu (es einfach »Oldenburg« zu nennen), die Freiheit sollten wir uns nehmen... ~ CodexThelema 13:46, 19. Ernting (August) 2015 (CEST)

Erledigt. Hat zudem noch den positiven Nebeneffekt, daß die internen Oldenburg-Verweise im Lexikon jetzt wieder hierher führen, anstatt wie bisher zur Auswahlseite. In der Regel ist ja dieses Oldenburg gemeint. --Thore 16:39, 19. Ernting (August) 2015 (CEST)