Diskussion:Orden der Patrioten/Archiv/2016
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Schöner Hinweis auf eine Netzpräsenz in Form eines Artikels. Gibt es tatsächlich keine Angaben über den Ort der Gründung? Gibt es Personen, die mit bürgerlichem Namen gleichsam die Außenseite des Ordens öffentlich repräsentieren? Stutzig gemacht hat mich der Satz: »Sein oberstes Ziel ist der Sturz der Merkel-Regierung.«
Bei den Herrschaften handelt es sich ja wohl eher um eine Regierungssimulation (in der BRD-Staatsattrappe eine typische Erscheinung). Von Gender-Toiletten über die organisierte Überfremdung bis zu den UNO-Klimamärchen-Beschlüssen usw. tut diese sogenannte »Regierung« exakt dasselbe, wie zig andere NWO-Regime. Da auch alle anderen politischen Kräfte hierzulande (Kirchen, Gewerkschaften, Unternehmerverbände) für Islamisierung, für Lohndrückerei und für die Massenflutung unserer Heimat mit Barbaren eintreten, ist nicht zu erkennen, was ausgerechnet eine Entfernung von Frau Dr. Merkel und ihrer höchst mittelmäßigen Komplizen eigentlich bewirken soll??
Die Firma BRD hat keine staatlichen Eigenschaften mehr. Gesetzgebung und Steuererpressung dienen der Verhinderung freien Unternehmertums und der Übereignung des Landes an globalistische Konzerne. Das ist die NWO-Angestelltenwelt mit konditionierenden Lügenmedien, die die volksfeindlichen Eliten zusammenbasteln. Was jetzt noch fehlt sind Negativzinsen, Bargeldverbot, Zwangsimpfungen, Zwangshypotheken, Goldverbot und Steuerbefreiungen für Dummköpfe, die sich RFID-Chips einpflanzen lassen. Mit oder ohne diese Witzfiguren da im Kabinett.
Wenn schon ein solcher Orden all diese Umstände nicht reflektiert, der ihn betreffende Artikel sollte es tun...
~ CodexThelema 21:01, 27. Launing (April) 2016 (CEST)
Kinder, Debile oder nur Dümmliche?
Dieser selbsternannte Orden, oder Club ist so ziemlich gegen alles und jeden: http://tomorden.npage.de/fvuaa.html
Stelle LÖSCHANTRAG! --Ariovist 01:49, 29. Launing (April) 2016 (CEST)
- Widerspreche dem Löschantrag. Jene Netzpräsenz (auf deren Aburteilungsliste Du eigens aufmerksam machst), repräsentiert sehr authentisch die geistige Verfassung, in der bekennende Monarchisten sich heute öffentlich zeigen:
- Völlige Unempfänglichkeit dafür, daß das ja wohl einen verheerenden Eindruck machen muß, wenn man die eigene Netzpräsenz nur halten kann, indem man für japanische Animees Werbung macht;
- Politische Rundumschläge, die sich allerdings anhören wie die Selbstgespräche eines Schiffbrüchigen auf einer abgelegenen Insel;
- Konzeptionelle Unschärfe. Wenn etwa mit Zitaten von Erik von Kuehnelt-Leddihn gearbeitet wird: »Der Monarch ist kein Parteimann«. Das ist geradewegs lächerlich unsinnig, angesichts der schroffen Heiratsschranken, die zwischen Adelshäusern und gutbürgerlichen, angesehenen, fleißigen, tüchtigen Familien jahrhundertelang gegolten haben. Der Adel sei keine Partei?? Ein Politbüro von Steuererpressern ist das, die Staaten als Menschenfarmen betreiben — dergleichen ist eindeutig Partei (solange Worte noch einen klaren Sinn haben).
- In den besagten »25 Argumenten für die Monarchie« findet sich — wer hätte das gedacht?? — dann natürlich auch die christliche »Liebe«. Diese — von der Drohung mit Höllenqualen und befohlener Liebe umflorte — schwere SEELENVERKRÜPPELUNG, die in den »Argumenten« so beschrieben wird: »Der höchste christliche Stellenwert der Monarchie liegt jedoch in ihrem Appell an die Liebe. Eine Liebesgemeinschaft mit dem Regenten ist jedoch im Zahlenzauber der Demokratie nicht denkbar, da deren Wahlen jedesmal in Siegen und Niederlagen, Freudenausbrüchen und Enttäuschungen, Triumph und Zorn enden. Das ahnten wahrscheinlich auch Augustinus und Franz von Baader, als sie von der unersetzbaren Harmonie zwischen der Liebe und dem Dienen schrieben. Nur in der Liebe ist das Dienen kein Schmerz und keine Last.«
- Das ist blanker Quatsch: Eine Mutter, die ihr Kind liebt, merkt (so sie nicht gänzlich gehirntot ist) genauestens, wie beanspruchend Kinder sind, auch Kinder, die man tief liebt. Also kurzgefaßt: Für die dort vorgeschlagene Staatsform benötigt man eine Bibel, man benötigt dummgehaltene, verarmte, ungebildete Bauern in riesiger Zahl und man benötigt eine — die Sklavenmoral predigende — Kirche, sonst wird das alles nichts mit der dort verkündeten, angeblich perfekten Monarchie.
- Ich darf hinzufügen: Mein persönlicher Bedarf an demütig-verschlagenen, bis ins Innerste neurotisch zerquälten Christen kann beziffert werden: Null Komma null! Mein fernerer Bedarf an Hofintrigen, an sinistren Hofpredigern, an keifenden Betschwestern und knochenbrechenden Henkern ebenfalls: Null Komma null. Der Henker ist der Garant einer biblischen Ordnung, alles andere sind völlige Verwässerungen.
- Für das Lexikon heißt das: Wir müssen immer und überall die Dinge beim Namen nennen. Wenn Monarchisten sich so präsentieren, dann muß das so gezeigt werden. Mehr Substanz ist eben nicht, mehr Resonanz auch nicht...
- ~ CodexThelema 14:20, 29. Launing (April) 2016 (CEST)
Es gibt keinen Grund zur Löschung. Wir löschen ja auch nicht die Artikel SPD, CDU etc. nur deshalb weil diese Organisationen keinem halbwegs vernünftigen Menschen gefallen können. In jedem Artikel wird dargestellt, um was es sich bei dem Thema eigentlich handelt, egal ob dieses negativ oder positiv ist. --Thore 14:29, 29. Launing (April) 2016 (CEST)
Nebenbei noch mehr Unsinnskostproben von dort (zum Thema Todesstrafe - der Superunsinn von mir hervorgehoben):
„(...) die menschenverachtende Todesstrafe, die uns als "human" verkauft wird! Was ist bitte schön human daran, wenn Menschen ermordet werden???? Die USA tut so als wäre sie ein christliches Land, was zur westlichen Welt gehört und dabei tut sie das was der christliche Glaube seit jeher verbietet: Sie ermorden wehrlose Menschen!!!!! Zwar haben diese Menschen oft selbst gemordet, aber das macht es auch nicht besser! MORD BLEIBT MORD! Und wer einen Mörder ermordet, ist selbst ein Mörder!“
Genau, und nach selbiger 5.Klässler-Mädchen-Logik sind natürlich auch Soldaten Mörder oder bestenfalls potentielle Mörder usw.usf. Lächerliche Zeitgeistschleimer mit folgendem Kredo: „Gebt uns einen hübsch gekleideten und dressierten Puppenstubenmonarchen und alles ist wieder heile heile Segen.“ Nicht ernstzunehmen. --Thore 14:51, 29. Launing (April) 2016 (CEST)
- Ernstzunehmen ist die Prominentengeilheit von Frauen, die z.B. vor schwulen Schlagersängern schier dahinschmelzen. In der Yellow Press findet sich heute täglich dieses Medienmaterial, wie der alberne, leere Tratsch über gänzlich entmachtete Adelsfamilien eben exakt spezifisch weibliche Bedürfnisse anspricht (und bei Weiblein große, aufwühlende Emotionen zu wecken vermag).
- Ernstzunehmen ist generell die fast vollkommen fehlende Freiheitsfähigkeit einer erdrückenden Mehrheit aller Erwachsenen (eine anthropologische Konstante).
- Schließlich ernstzunehmen ist der sektiererische Zug, in welchem alles Geistige, alles Standpunktförmige sich heute Geltung verschafft: Der Stolz auf die Nische, das Auftrumpfen in der Abseitigkeit, wird uns noch unzählige Islam-Sekten und deutsche Selbsthasser-Sekten direkt aus dem Psychiatrie-Lehrbuch bescheren, die öffentliche Ehrbarkeit genießen werden — wart´s ab...
- ~ CodexThelema 15:08, 29. Launing (April) 2016 (CEST)
Also ich glaube das sind einfach nur ein paar Jungspunde, die versuchen unser Land zu retten. Dabei machen sie zwar nicht alles richtig, aber wenigstens versuchen sie's. Aktionen des Ordens sind mir keine bekannt; aber die Medien neigen ja auch dazu die Dinge totzuschweigen. Oder habt Ihr von der Aktion der Identitären gegen diese Stasifrau gehört? Davon lief bestimmt nichts in der Tagesschau... Mal ehrlich: Wer von uns kann behaupten das er im Kampf zur Rettung Deutschlands noch nie Fehler gemacht hat?
- Wir signieren Diskussionsbeiträge mit viermal Tilde (das ist der Kringel auf der Plustaste, oder wo auch immer auf Deinem Rechner)... ~ CodexThelema 12:06, 6. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)
- Hab ich vergessen. War zu sehr damit beschäftigt dem "Orden" die Kritikpunkte von Metapedia nahezubringen. Nur weil sie bei manchem falsch liegen, heißt das nicht das diese Leute nicht das Herz am rechten Fleck haben. Und überhaupt; nur weils Christen sind, wird hier ja ziemlich auf ihnen herumgehackt. Otto der Große war auch Christ, Martin Luther war Christ, Bismarck war Christ, Wilhelm II & Wilhelm II waren Christen. Und die haben unendlich viel für Deutschland getan. Christian Schubert 14:54, 6. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)
- Die Antwort, die ich daraufhin per Mail erhielt war übrigens sehr vielversprechend. Sie versprachen ihre Seite zu überarbeiten und wollen wohl auch einige Standpunkte überdenken. Sagt, hat einer von Euch, die Ihr über den Orden geredet habt, eigentlich mal MIT dem Orden geredet? Ich habe es versucht und ich schätze ich hatte Erfolg. Die Seite "FVuaA" wurde jedenfalls gelöscht. Daran sieht man, dass man manch einen durchaus mit klugen Argumenten zur Vernunft bringen kann. Ich werde die Seite des Ordens im Auge behalten, denn ich glaube durchaus dass sich da Potential für einen Beitrag zur Rettung Deutschlands befindet.Christian Schubert 14:59, 6. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)
Naja, wir haben hier knapp 60.000 Artikel, davon wohl einige hundert über alle möglichen Netzseiten. Da können wir kaum auch noch mit allen Netzbetreibern persönlich reden. Von daher müssen sie sich schon anhand dessen messen lassen, was sie auf ihren Netzseiten oder auch in anderen öffentlichen Pubklikationen sagen. Andernfalls können sie das hier natürlich auch ggf. jederzeit selbst richtig stellen. --Thore 19:05, 6. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)
[1]
Vor allem "stürzen" die schon seit 2009. So ist das eben in Rest-Deutschland. Dauert eben alles etwas länger. Vielleicht klappts ja dann nach weiteren 7 Jahren endlich mit dem "stürzen". Gruß Rauhreif 21:16, 29. Launing (April) 2016 (CEST)
Also ich glaube das sind einfach nur ein paar Jungspunde, die versuchen unser Land zu retten. Dabei machen sie zwar nicht alles richtig, aber wenigstens versuchen sie's. Aktionen des Ordens sind mir keine bekannt; aber die Medien neigen ja auch dazu die Dinge totzuschweigen. Oder habt Ihr von der Aktion der Identitären gegen diese Stasifrau gehört? Davon lief bestimmt nichts in der Tagesschau... Mal ehrlich: Wer von uns kann behaupten das er im Kampf zur Rettung Deutschlands noch nie Fehler gemacht hat?
- Wir signieren Diskussionsbeiträge mit viermal Tilde (das ist der Kringel auf der Plustaste, oder wo auch immer auf Deinem Rechner)... ~ CodexThelema 12:06, 6. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)
- Hab ich vergessen. War zu sehr damit beschäftigt dem "Orden" die Kritikpunkte von Metapedia nahezubringen. Nur weil sie bei manchem falsch liegen, heißt das nicht das diese Leute nicht das Herz am rechten Fleck haben. Und überhaupt; nur weils Christen sind, wird hier ja ziemlich auf ihnen herumgehackt. Otto der Große war auch Christ, Martin Luther war Christ, Bismarck war Christ, Wilhelm II & Wilhelm II waren Christen. Und die haben unendlich viel für Deutschland getan. Christian Schubert 14:54, 6. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)
- Die Antwort, die ich daraufhin per Mail erhielt war übrigens sehr vielversprechend. Sie versprachen ihre Seite zu überarbeiten und wollen wohl auch einige Standpunkte überdenken. Sagt, hat einer von Euch, die Ihr über den Orden geredet habt, eigentlich mal MIT dem Orden geredet? Ich habe es versucht und ich schätze ich hatte Erfolg. Die Seite "FVuaA" wurde jedenfalls gelöscht. Daran sieht man, dass man manch einen durchaus mit klugen Argumenten zur Vernunft bringen kann. Ich werde die Seite des Ordens im Auge behalten, denn ich glaube durchaus dass sich da Potential für einen Beitrag zur Rettung Deutschlands befindet.Christian Schubert 14:59, 6. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)
Eine als Orden der Patrioten firmierende Netzseite zu eröffnen, birgt nun einmal die Gefahr, daß deren Verlautbarungen und Quellen dann auch gelesen werden. Das ist hier geschehen und der Eindruck ist ernüchternd. Davon handelt — berechtigt und zutreffend — der Artikel... ~ CodexThelema 16:00, 6. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)
Eventuell sind die folgenden Artikel für die Metapedia Seite interessant. Sie stammen zwar von der Lügenpresse, aber trotzdem handeln sie vom ODP. Eventuell kann man ja was davon reinnehmen: http://www.tagesspiegel.de/berlin/ausstellung-in-berlin-kreuzberg-unbekannte-beschaedigen-werke-von-aktivistin-mensah-schramm/14797012.html
http://www.berliner-woche.de/kreuzberg/blaulicht/attacke-auf-ausstellung-d112552.html
http://berliner-register.de/chronik/charlottenburg-wilmersdorf
Ich glaube, es wird etwas zu hart mit dem ODP umgegangen. Immerhin unternehmen die wenigstens hier und da etwas gegen diejenigen, die unser Volk zerstören. Auch wenn es nicht viel ist (wenig, verglichen mit z.B. den Identitären); es ist besser als nichts. Ich finde, das verdient Lob.
