Diskussion:PEGIDA-Demonstration am 9. Januar 2016 in Köln
Inhaltsverzeichnis
„Liebe Freunde, der moderne Nazi ist nicht braun, sondern bunt, und sein Holocaust ist der Mord am eigenen Volk!“
Dieses Zitat von Herrn Mannheimer ist aber nicht irgendwie wertwoll, daß es hier hervorgehoben zitiert werden sollte. Von welchen „modernen Nazis“ und von welchem Holocaust faselt der Mann da? Wie soll das unsere Leser inwiefern hier weiterbringen? Die nationalsozialistische Bewegung war bislang die letzte ernsthafte Gegenbewegung zur Vernichtung Deutschlands. Was haben die mit diesen BRD-Politverrätern von heute zu tun? Tatsächlich weniger als er selbst, auch wenn er das sicher nicht begreifen kann. Wenn dieser Herr irgendwann nur ansatzweise solche Kämpfe und Erfolge wie die nationalsozialistische Generation bestanden haben sollte, mag er seine ungebildete Häme über unsere Vorfahren auskippen. --Thore 17:20, 14. Hartung (Januar) 2016 (CET)
- Das Zitat ist ganz hervorragend und wertvoll ... und die Formulierung wurde bewußt gewählt. Nicht unbedingt für die Zuhörer, sondern für die Medien und Linksextremisten. Mehr läßt der Zeitgeist in aller Öffentlichkeit nun mal nicht zu. Der Wind schlägt um, jetzt geht es darum, sachte den Kurs anzupassen. — Hyperboreer 17:45, 14. Hartung (Januar) 2016 (CET)
- Meinst Du das Mannheimer „sachte den Kurs anpasst“? MkG --Widerstandberlinnord 18:03, 14. Hartung (Januar) 2016 (CET)
- Ja, ich denke er geht bewußt mit Zuckerbrot und Peitsche voran, Merkel eine Verbrecherin nennen, gleich danach die Juden glorifizieren ... das Wortspiel Nazi – bunt – Holocaust – Autogenozid wird sehr wohl abgewogen ... ob es mir gefällt, steht auf einem anderen Blatt! Wir haben momentan alle Trümpfe in der Hand, wir müssen die Schweine nicht mit dem Flammenwerfer antreiben, das Dorf finden sie auch so. Subtilität ist das Gebot der Stunde ... zumindest meiner Meinung nach. — Hyperboreer 18:12, 14. Hartung (Januar) 2016 (CET)
- Meinst Du das Mannheimer „sachte den Kurs anpasst“? MkG --Widerstandberlinnord 18:03, 14. Hartung (Januar) 2016 (CET)
Etwas Falsches ist nicht subtil, sondern falsch. Ich war auf der Köln-Demo gewesen und kann sagen, daß da genügend Besseres und vor allem Zitierwürdigeres vorgetragen wurde, auch wenn ich das natürlich jetzt nicht mehr wortwörtlich hier wiedergeben kann. Letztens war ich auf einer Legida-Demo in Leipzig (nicht das kürzliche Jubiläum), wo ganz prominent ganz vorneweg an der Spitze des Zuges (von der Leitung ausdrücklich so gewollt) jemand mit einer großen Flagge langlatschte, mit einem durchgestrichenen Hakenkreuz und der Aufschrift "Gegen Nazis!". Meine Beschwerde hatte keinen Erfolg, beteiligen wollte ich mich bei so einem Mist aber auch nicht und war somit einige 100 km umsonst gefahren. Mit sowas hat man schon verloren, man wird sich dann im politischen Kampf auch feige von jeder "Nazi-Position" distanzieren. Ich war letztens bei einer AfD-Veranstaltung, wo der Hauptredner tatsächlich 4/5 seiner Zeit damit verbrachte, sich von Nazis zu distanzieren und zu erzählen, warum die Umvolkung (er sprach von "Flüchtlingswelle") vor allem den "jüdischen Mitbürgern" (!!!) schade! Am Ende skandierte er tatsächlich noch mehrfach "Nazis raus" und die Menge gröhlte mit. Hier dreht sich gar kein Wind, es wird nur noch schlimmer und die BRD-Menschen wollen offenbar restlos verloren sein in ihrer Feigheit, Dummheit und Verlogenheit. --Thore 18:38, 14. Hartung (Januar) 2016 (CET)
- Von dem bekennenden Christen »ClusterVisionMach2« (Klaus Jäger) gibt es einen weiteren Augenzeugenbericht mit Video, der recht anschaulich ist. Leider kann ich mich Thore einmal nicht anschließen. Es gibt nur so wenige, die in der Öffentlichkeit mit bürgerlichem Namen und Gesicht die Klappe aufmachen, daß jeder, einfach jeder goldwert ist. Der Text ist wichtig, weil er zeigt, daß in Köln wohl wirklich die Staatspfründner zu offen volksfeindlichen Maßnahmen übergegangen sind. So offen, daß jeder FDGO-Gläubige einfach nur baff ist. Das belegt der Text doch ganz hervorragend. Immerhin wird hier eine False-Flag-Operation bezeugt. Natürlich wird es keine Abrechnung geben, sondern ein Zeitalter des Abrechnens. Um die mit Marxismus vergiftete deutsche Jugend zu kurieren, braucht es zwei bis vier Jahrzehnte täglicher Abrechnung. Die BRD-Schlafschafe sind allerdings mental, biologisch, spirituell, geistig und in Sachen Wehrbereitschaft geradewegs lachhafte Haustiere...
- ~ CodexThelema 18:47, 14. Hartung (Januar) 2016 (CET)
Es geht mir nicht um den Text, sondern um das angehängte Zitat Mannheimers. --Thore 23:51, 14. Hartung (Januar) 2016 (CET)
- »Nazi« ist eine begriffliche Konstruktion, die gegenwärtigen ideologischen Zielsetzungen nutzbar gemacht wird. Das Label ist maximal verdorben, aber es ist eben auch inflationiert und dadurch zugleich (neben der Herabsetzung) völlig abgeblaßt. Nicht nur junge Ungebildete, sondern erst recht akademisch Konditionierte wissen gar nicht, wovon sie reden, wenn sie das Wort »Nazi« in ihre Sätze hineinbasteln. Daß auch jemand wie Mannheimer sich an diesem Sprachmüll beteiligt — und wohl ernsthaft denkt, er habe etwas Schlaues gesagt —, kennzeichnet IHN SELBST.
- Man kann also mit größter Güte und Gelassenheit die Hunde kläffen lassen. Ein Wurst-Ende zum richtigen Zeitpunkt richtig hingeworfen, und das Kläffen weicht einem freudigen Schnaufen und Grunzen.
- Soeben habe ich mir die ZWEI STUNDEN, ACHTUNDDREISSIG MINUTEN der 84. Tagesenergie von Alexander Wagandt und Jo Conrad angesehen. Ich werde das morgen wiederholen. Das ist die höchste spirituelle Klarheit, die in deutscher Sprache erreichbar ist. Leider (auch wg. einiger Längen, die man aber nicht überspringen kann) wirklich nur für weit Fortgeschrittene wahrnehmbar. Aber das bist Du ja. Schau da mal hinein und genieße das Wochenende. Wir leben in ungeheuerlichen Zeiten...
- ~ CodexThelema 00:18, 15. Hartung (Januar) 2016 (CET)
„Nicht nur junge Ungebildete, sondern erst recht akademisch Konditionierte wissen gar nicht, wovon sie reden, wenn sie das Wort »Nazi« in ihre Sätze hineinbasteln. Daß auch jemand wie Mannheimer sich an diesem Sprachmüll beteiligt — und wohl ernsthaft denkt, er habe etwas Schlaues gesagt —, kennzeichnet IHN SELBST.“
Nein, die explizit ausgewählte Wiedergabe dieses Zitats lässt UNS bzw. METAPEDIA als ungebildet, als unwissend und als Sprachmüll-Multiplikator erscheinen! – jedenfalls für die wenigen gebildeten Leser. Und die vielen ungebildeten Leser bestätigt es in ihrer Unbildung. Aber ich bin hier offenbar mutterseelenallein auf weiter Flur, insofern muss ich passen. Besser wird das Lexikon durch derartiges PI-Niveau allerdings nicht. --Thore 08:09, 15. Hartung (Januar) 2016 (CET)
P.S.: Und wenn man Mannheimer kennzeichnen möchte, gehört das in den Artikel über ihn, aber nicht hierher. --Thore 09:07, 15. Hartung (Januar) 2016 (CET)
- Hier handelt es sich um den Artikel „Pegidademonstration am 9. Januar 2016 in Köln“, ein provokatives Zitat während der Kundgebung gehört genau hierher. — Hyperboreer 12:46, 15. Hartung (Januar) 2016 (CET)
Wenn man einen derart unpassenden Vergleich denn für erwähnenswert hält, kann das mit kritischer Anmerkung im Fließtext erwähnt werden. So prominent-exklusiv als einzige Wiedergabe aus den vielen Reden unter einen eigenen Abschnitt ›Zitate‹ gesetzt, wirkt das in diesem Zusammenhang auf den Leser selbstverständlich wie eine Gutheißung oder doch äußerst wohlwollende Hervorhebung des Gesagten. Aber macht, wie ihr meint. --Thore 13:51, 15. Hartung (Januar) 2016 (CET)
- Ja, das wäre ein guter Kompromiß. — Hyperboreer 14:15, 15. Hartung (Januar) 2016 (CET)
Artikel
Aus dem Augenzeugenbericht habe ich nun einen Artikel gemacht, das gibt der Stoff her und entlastet den Artikel zur Schandnacht. — Hyperboreer 23:01, 14. Hartung (Januar) 2016 (CET)
- Nämlich welchen Artikel??? ~ CodexThelema 00:18, 15. Hartung (Januar) 2016 (CET)
- Durch diese Auslagerung ... — Hyperboreer 00:28, 15. Hartung (Januar) 2016 (CET)
Schreibweise
Für gewöhnlich (und auch in der Eigenschreibweise) wird die Abkürzung PEGIDA in Großbuchstaben geschrieben. Deshalb sollte der Artikel nach „PEGIDA-Demonstration ...“ verschoben werden. --Karl Herrmann 21:43, 15. Hartung (Januar) 2016 (CET)
- Korrekt. ~ CodexThelema 22:16, 15. Hartung (Januar) 2016 (CET)
Filmbeitrag
PEGIDA-Rede Köln am 9. Januar 2016 ist leider nicht mehr abrufbar. — Hyperboreer 13:44, 20. Hornung (Februar) 2016 (CET)