Diskussion:Parkplatzprostitution

Artikelname

Ich hoffe nicht, daß hier allzuviele Artikel zum Thema entstehen. Evtl. sollte das Treiben in einem Hauptartikel (Parkplatzprostitution) angelegt werden und Dortmund-Kirchlinde in einen Unterabschnitt eingefügt werden. MkG --Widerstandberlinnord 01:16, 15. Ernting (August) 2015 (CEST)

Desweiteren denke ich auch nicht, daß es einen „Schwulenparkplatz“ gibt. Auch wenn „Schwule“ wie Heteros gerne mal irgendwo parken. Ansonsten sind mir nur Behinderten- und Mutter-Kind-Parkplätze (Was sagen wohl Gender-Personen dazu) bekannt. Der Artikel Parkplatz wäre also wünschenswert. MkG --Widerstandberlinnord 01:26, 15. Ernting (August) 2015 (CEST)

Vielleicht sollte dann der Titel auf Parkplatzprostitution (Dortmund-Kirchlinde) und die Kategorie auf Parkplatzprostitution umbenannt werden. Ein Hauptartikel Parkplatzprostitution wäre dann gerecht. Gruß, --Gerhard 01:28, 15. Ernting (August) 2015 (CEST) NS.: Die Kategorie führt schon auf eine Kategorie:Parkplatz weiter, zu der künftig Dein Artikel Parkplatz dann entstehen könnte.

Ja, das wird sicher nur umgangssprachlich Schwulenparkplatz heißen. Einen Überartikel Parkplatz mit Unterabschnitt ›Parkplatzprostitution‹ halte ich für am sinnvollsten.

Noch etwas: „... wurde der Parkplatz von Angehörigen der Partei Die Rechte, bzw. des Dortmunder Stadtschutzes besucht, die das öffentliche und strafbare Treiben der Homosexuelle festlegten.“

Wie ist das gemeint? Evtl. „... das öffentliche und strafbare Treiben der Homosexuellen (fotografisch) festhielten“ ? --Thore 01:31, 15. Ernting (August) 2015 (CEST)

Danke für Deine sprachliche Hinweise. Festlegen ist nur niederdeutsch für festhalten, und also an dieser Stelle sprachlich unerwünscht. Schon verbessert. Gruß, Gerhard 01:38, 15. Ernting (August) 2015 (CEST)

Ja, festlegen würde im Hochdeutschen nämlich dann hier bedeuten, daß die Nationalisten das strafbare Treiben der Homosexuellen dort erst verfügt, (oder: verbindlich beschlossen, bestimmt, geregelt, vorgeschrieben) hätten. Eher unwahrscheinlich (-: --Thore 01:48, 15. Ernting (August) 2015 (CEST)

Kategorie: Die Rechte (Arbeitsbereich)

Was bedeutet die „Kategorie: Die Rechte (Arbeitsbereich)“ in diesem Artikel? Weil sie einmal teils mit, teils ohne Handschuhe durch das Dickicht eines Parkplatz marschiert sind und dies per Videoaufnahmen als PR-Aufnahmen ausschlachten? MkG --Widerstandberlinnord 02:21, 15. Ernting (August) 2015 (CEST)

Von mir derzeit mit dieser Kategorie gemeint waren nur die Einsätze einer Partei, unabhängig von der Ausschlachtung oder Bewertung. Der Artikel Asylantenheime in Dortmund 2014 hatte ich auch in diese Kategorie eingestuft, was mir dann vom Mitarbeiter Sperber sehr übel genommen wurde. (Warum verstehe ich eigentlich nicht. Denn es gibt z.B. auch eine Kategorie:NATO (Einsatz), meinem Wissen nach.) Der genannte Artikel ist dann auf die Hauptkategorie Die Rechte verschoben worden, gehörte jedoch der Unterkategorie Arbeitsbereich dieser Partei zu. Gleich wie bei den Einsätzen im Bereich Asylantenheime wird es hier wohl nicht um eine vereinzelte Parkplatz-Operation der Dortmunder gehen, der Stadtschutz wird ab nun zweifellos diesen Ort weiterhin frequentieren. Wir werden abwarten. Gruß, Gerhard 02:47, 15. Ernting (August) 2015 (CEST)

Nun, wenn die Partei „abc“ 500 asylkritische Flugblätter in „xyz“ verteilt, soll das dann auch gleich in Kategorie: „abc (Arbeitsbereich)“ und „xyz (Politik)“ und was weiß ich wo noch einkategorisiert werden? Ich finde die Kategorie überflüssig. Außerdem denkt man dabei das Parkplatzprostitution ein Arbeitsbereich der Partei die Rechte ist. Sollte dann in den Artikel Stadtschutz Dortmund bzw. die Rechte Dortmund in den Abschnitt Arbeitsbereiche. MkG --Widerstandberlinnord 08:40, 15. Ernting (August) 2015 (CEST)

Sehe ich wie Berlin. Es muss bei einem Thema schon eine gewisse Relevanz vorliegen, damit man das extra kategorisiert. Hier liegt die nicht vor; es sei denn, Gerhard plant, noch zahlreiche weitere Artikel zu den Betätigungsfeldern der Partei anzulegen. Ansonsten brauchen wir die Kategorie nicht. --Thore 11:50, 15. Ernting (August) 2015 (CEST)

Autobahnparkplatz

Mein Fahrlehrer erklärte mir immer „auf der Autobahn darf nicht geparkt, gewendet (was wohl früher ging) oder rückwärts gefahren werden.“ Als ich ihn darauf ansprach, daß wenn ich einen „Parkplatz“ befahre ohne die Autobahn zu verlassen hatte er auch keine Antwort parat. Theoretisch müßten nach seiner Aussage vor jedem Parkplatz „Autobahnende“-Schilder stehen oder die Aussage ist schlichtweg falsch. MkG --Widerstandberlinnord 08:51, 15. Ernting (August) 2015 (CEST)

Also meines Wissens nach darf man auf Autobahnparkplätzen auch nicht rückwärts fahren, mit der Ausnahme, daß man rückwärts aus ner Parkbucht raus darf, aber mehr nicht. Der restliche Verkehr muß in die gleiche Richtung wie der auf der Autobahn fließen. Solltest du das gemeint haben „Widerstandberlinnord“? — --Wehrkraftverstaerker 09:04, 15. Ernting (August) 2015 (CEST)

Ja, ich kann auch rückwärts einparken. MkG --Widerstandberlinnord 10:29, 15. Ernting (August) 2015 (CEST)

Genau „Widerstandberlinnord“, dann kannst du vorwärts rausfahren.... ;-) — --Wehrkraftverstaerker 21:53, 15. Ernting (August) 2015 (CEST)

Oder auf den „LKW-Parkplätzen“ vorwärts einparken und vorwärts ausparken – toll. MkG --Widerstandberlinnord 09:04, 16. Ernting (August) 2015 (CEST)