Diskussion:Postdemokratie/Archiv/2013

Bolschewiki mal wieder unterirdisch!

Nach Erstellen des neuen Artikels Postdemokratie lese ich den WP-Beitrag dazu. Ich traue meinen Augen nicht:

»Postdemokratie bezeichnet ein politisches System, in dem es nicht auf die Beteiligung der Bürger (als Input gesehen), sondern nur auf Ergebnisse ankommt, die dem Allgemeinwohl dienen und dem Kriterium der Verteilungsgerechtigkeit genügen (Output-Orientierung). In Bezug auf kollektiv verbindliche Entscheidungen wird dabei demokratischen Verfahren nur instrumentelle Bedeutung zugemessen. Sie erscheinen nützlich, wenn und insofern Mehrheitsentscheidungen oder demokratisch kontrollierte hierarchische Entscheidungen geeignet sind, allgemeinwohlorientierte Politik hervorzubringen. // Dabei wird im Gegensatz zur Pluralismustheorie angenommen, dass das Allgemeinwohl objektiv bestimmbar sei und Interessenkonflikte nicht in demokratischen Verfahren ausgetragen, sondern durch Verwaltungsvorgänge aufgehoben werden sollten.«

In allerübelstem Sozialtechniker-Jargon von 70er-Jahre-Sozialdemokraten wird dort in WP „Postdemokratie“ so definiert, als sei das eine ANZUSTREBENDE SACHE! ~ Schier unfaßbar, wie krank & daneben dieses linke Volk tatsächlich ist!

~ CodexThelema 08:21, 13. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Kurz gesagt: Die sind total im Arsch da. --Thore 10:59, 13. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Natürlich. Neo-Bolschewisten argumentieren immer so. Für die ist die affige Demokratie nur das Vehikel, auf dem sie zur Weltbeglückung reisen. Der Führer hat mal gesagt (sinngemäß), man kann der Ideologie des Bolschewismus nicht mit Demokratie begegnen. Es gibt nur eine Gegenwehr und das ist die Ideologie des Nationalsozialismus. NUR dem hat der Bolschewismus nichts entgegenzusetzen. Gruß Rauhreif 23:26, 13. Hornung (Februar) 2013 (CET)