Diskussion:Remark, Erich Paul
Wieso deutschfeindlicher Schriftsteller? Conservator 21:36, 7. Dez. 2010 (CET)
- Man kann ja nun nicht gerade sagen, daß er sich mit seinen Schriften und seiner Haltung in den VSA gegen Deutschland, die in der Unterstützung eines antideutschen Propagandafilms gipfelte, als sonderlich Deutschfreundlich „geautet“ hätte. Gruß --Rauhreif 21:50, 7. Dez. 2010 (CET)
Ist es wahr, daß die Nationalsozialisten behauptet haben er sei eigentlich ein Jude namens Kramer? (Interessanterweise ist Remark das Ananym von Kramer!) -- Herr Soundso 14:37, 8. Feb. 2011 (CET)
Ja, steht ja auch so unter Fußnote 1. Herr Soundso: Laber nicht so viel auf den Diskussionsseiten herum. Dies hier ist ein Lexikon und kein Forum. Deine hervorragenden Gedanken und Anmerkungen gehören in die Artikel! Gruß --Rauhreif 14:46, 8. Feb. 2011 (CET)
- Ja, da habe ich diese Behauptung ja auch her. Aber eine Behauptung des NDR, die dafür natürlich keine Quellen angeben, ist nicht genug. Deshalb meine Frage in der Hoffnung, irgendwer weiß mehr darüber, wann und wo es von den Nationalsozialisten behauptet wurde. -- Herr Soundso 14:57, 8. Feb. 2011 (CET)
- Schwierig. Es gibt noch weitere Angaben, aber die sind dermaßen überpolitisch korrekt, daß ich sie unmöglich als Verweis einfügen wollte. Gruß --Rauhreif 15:02, 8. Feb. 2011 (CET)
- Muß ja auch nicht immer alles sofort geschehen. Als einzig zuverlässige Quelle ist sowieso nur eine Publikation der Nationalsozialisten zu sehen, auf die man dann verweisen kann. -- Herr Soundso 15:26, 8. Feb. 2011 (CET)
- Rauhreif, geben denn die anderen Angaben von denen Du sprichst eine Quelle an, d.h. wird gesagt wann und wo die Nationalsozialisten dies behauptet haben, so daß es überprüft werden kann? Wenn nein, so schlage ich vor, dies komplett rauszunehmen. Denn bisher habe ich zwar an mehreren Stelle besagte Behauptung gelesen, aber noch niemand hat eine originale Quelle angegeben, und deshalb gehe ich davon aus, daß es keine gibt. Ähnliches ist mir bei Herrenrasse widerfahren: Viele behaupten, daß es ein zentraler Begriff der Nationalsozialisten war, aber keiner kann angeben welcher Nationalsozialist es wann und wo gesagt oder geschrieben hat. Selbst die im betreffenden Wikipedia-Artikel angegebenen Zitate von Goebbels und einem eher unbedeutenden Gauleiter benutzen dieses Wort nicht! Und als ich auf der Diskussionsweise darauf hinwies, daß der Begriff nicht belegt ist und fragte ob jemand wüßte wer es wann und wo benutzt hat, wurde nach einigen Ausweichmanövern mein Beitrag gelöscht und meine IP gesperrt! -- Herr Soundso 16:50, 8. Feb. 2011 (CET)
- Schwierig. Es gibt noch weitere Angaben, aber die sind dermaßen überpolitisch korrekt, daß ich sie unmöglich als Verweis einfügen wollte. Gruß --Rauhreif 15:02, 8. Feb. 2011 (CET)
- Hatte vorhin auch nochmal geschaut. Man findet an sich immer den selben Wortlaut. Ich hatte es nur reingenommen, um eine mögliche jüdische Abstammung irgendwie dokumentieren zu können. Sonst gälte er ja als Deutscher. Dies widerspricht aber seiner gesamten Vita. Es ist möglich, daß er jüdisch ist und die dümmlichen Kommentaren "...die Nazis hätten behauptet..." eben genau davon ablenken sollen. Gruß --Rauhreif 17:00, 8. Feb. 2011 (CET)
Deutschfeindlich II
Nochmals: Weshalb deutschfeindlich? Gut - sein Roman und dessen Verfilmung kam im nationalen Lager nun mal gar nicht gut an, verständlich. Aber macht ihn das gleich zum selbsthassenden Deutschen? Wenn er entsprechende Aussagen getätigt hätte, wäre das durchaus angemessen. Aber nur wegen dieses Romanes? Sagittarius 22:18, 21. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
Erstens steht er nicht in der Kategorie Selbsthassender Deutscher und zweitens kann man darüber nicht ernsthaft diskutieren.Eine Kaste mit Tucholsky und Ossietzky.--Schakal 22:24, 21. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
Lies Dir mal die Biographie durch. Gruß Rauhreif 22:43, 21. Brachet (Juni) 2013 (CEST)
Natürlich kann man darüber diskutieren. Im Artikel fand ich nichts, das für seine Deutschfeindlichkeit spricht. Ein umstrittener Roman und seine offensichtliche Frankophilie reichen da meines Erachtens nicht. Man mag sagen, das ist doch egal - ich finde, wir sollten nicht hier mehr als nötig das Prädikat antideutsch verleihen. Hat er denn gegen das deutsche Volk und dessen Kultur gehetzt usw., wie das manche heutige Gestalten machen? Der Mann hat im Krieg einiges abbekommen - was soll denn danach schreiben? Er fand es toll, daß er für nichts und wieder nichts (immerhin verlor man den Krieg) fast draufgegangen ist? Ist Georg Trakl ein Antideutscher, weil er Grodek geschrieben hat, was alles andere als den Krieg rühmend ist? Von Friedrich II. kennen wir Aussagen, die die deutsche Kultur abwerten - den ordnen wir komischerweise aber nicht dort ein. Ist Adolf Hitler deutschfeindlich, weil er am Ende gesagt haben soll, das deutsche Volk sei es nicht wert gewesen? Sagittarius 23:01, 21. Brachet (Juni) 2013 (CEST)