Diskussion:Roland Ionas Bialke – Sekundärsprengstoffe

Sollte komplett in den Artikel Roland Ionas Bialke eingearbeitet werden. --Thore 18:37, 4. Ernting (August) 2016 (CEST)

Eher nicht (stark ausbaufähig, die ganze Reihe der Zivilschutz-Bücher). Aber wer hat da hineingeschaut, ob es Indizierungsverfahren gibt?? Schau mal hier:

Bombenbauer der Antifa, PI-News

~ CodexThelema 18:43, 4. Ernting (August) 2016 (CEST)

Das baut vermutlich kein Mensch je aus, schon gar nicht stark. --Thore 18:52, 4. Ernting (August) 2016 (CEST)

Sprengmittelanleitungen im Weltnetz werden systematisch gefälscht. Sicherheitsbehörden selber stellen nicht-funktionierende Anleitungen ein. In Erinnerung ist mir noch ein Photo eines Bastlers, der die heimische Waschmaschine im Keller als bequeme Rührmaschine benutzt hat: Von dem Typen sind seine Turnschuhe und Reste seiner Unterschenkel übrig geblieben...

~ CodexThelema 18:57, 4. Ernting (August) 2016 (CEST)

Wir haben gegenwärtig keinen Artikel Zivilschutz und keinen Artikel Krisenvorsorge. Ich hoffe doch sehr, daß das besonders stark ausgebaut wird!

~ CodexThelema 19:00, 4. Ernting (August) 2016 (CEST)

Ich nehme den Verweis sicherheitshalber erst mal wieder raus. Der Rest gehört m.E. in den Artikel Roland Ionas Bialke. Sollte da jemals jemand wirklich mehr drüber schreiben, kann es ja wieder ausgelagert werden. --Thore 19:01, 4. Ernting (August) 2016 (CEST)