Diskussion:Rundes s

Artikel-Neuordnungsvorschlag

Ich schlage vor, einen neuen Artikel zur Unterscheidung zwischen langem s und rundem s zu erstellen, damit die diesbezüglichen Ausführungen nicht doppelt (in beiden Artikeln) stehen. Die Artikel rundes s und langes s können dann selbst relativ kurz gehalten werden; sie würden auf den neuen Artikel verweisen. In den neuen Artikel würde ich auch die diesbezüglichen Regeln aus dem Artikel Frakturschrift (Frakturregeln) aufnehmen. Der Artikel Frakturschrift würde ebenfalls auf den neuen Artikel verweisen. Dies erscheint besonders insofern sinnvoll, als die Regeln zum Kleinbuchstaben s nicht nur die Fraktur betreffen, sondern auch z.B. die Kurrentschrift. Das lange s ist also nicht per se frakturspezifisch; die Fraktur ist nur der heute häufigste Anwendungsfall. Besteht hier Einverständnis? --W. Kulturkampf (Diskussion) 23:36, 17. Ernting (August) 2019 (UTC)

Aber, wie soll der neue Artikel denn heißen? --Thore (Diskussion) 11:00, 18. Ernting (August) 2019 (UTC)

Ich habe es mir anders überlegt. Zwecks bestmöglicher Auffindbarkeit würde ich sämtliche Ausführungen zur Unterscheidung zwischen langem s und rundem s in den Artikel transferieren, wo man sie am ehesten vermutet: in den Artikel zum heute kaum noch verwendeten langen s. Dann bedarf es keines neuen Artikels. --W. Kulturkampf (Diskussion) 19:57, 8. Scheiding (September) 2019 (UTC)

Ja, scheint mir auch die geschickteste Lösung. --Thore (Diskussion) 10:07, 9. Scheiding (September) 2019 (UTC)