Diskussion:Schirach, Baldur von
Halbdeutscher?
Wenn seine Mutter Amerikanerin war, müßte er wohl als Halbdeutscher bezeichnet werden. Wenn ich das richtig verstehe, war er damit aber immer noch deutschblütig (Reichsbürger / Staatsangehöriger deutschen oder artverwandten Blutes). Offenbar bestand in der NSDAP bzw. im Dritten Reich kein Problem damit, Halbdeutsche in verantwortungvolle Positionen zu bringen. Anders als bei vielen heutigen Halbdeutschen war das fremdvölkische Blut noch nordisch (germanischer Rassentyp). Sehe ich das richtig, daß heute ein Campino (halber Engländer) noch als deutschblütig zu bezeichnen wäre, aber eine Sahra Wagenknecht (halbe Iranerin) nicht mehr? Und besteht Einverständnis, wenn ich Baldur von Schirach als halbdeutsch bezeichne? --W. Kulturkampf (Diskussion) 09:31, 19. Gilbhart (Oktober) 2019 (UTC)
- Von Schirachs angelsächsisches und somit germanisches Blut sowie sein deutscher Vater bewahrten ihn sicherlich vor dem Stempel „Halbdeutscher“, niemals wurde dieser Begriff literarisch verwendet. — Hyperboreer (Diskussion) 21:57, 19. Gilbhart (Oktober) 2019 (UTC)
Mir kommen immer die Tränen (mitsamt Lachkrampf), wenn ich derartige verzweifelten Definitionsanstrengungen lese: Die Enkelin, Ariadne von Schirach (
1978), ist so kerndeutsch, wie ein Lebewesen überhaupt nur sein kann, und natürlich ist sie genauso ultra-linksradikal, wie es eben generell zugeht in der BRD-Publizistik und an deutschen Universitäten. Wo — bitte — soll da noch irgendwer einen gesunden Kern oder irgendein unvermischtes eigentliches Wesen auffinden??
Es ist ja eben der Kern selber, der die weiteste spirituelle Umformung erfahren hat! Genau jene kerndeutschen Milieus, die sich vor Jahrhunderten vom Katholizismus abgewandt hatten, genau — exakt familiengenau — dieselben Milieus, haben sich um 1900 eben vom damals staatstragenden Protestantismus schockförmig abgewandt und sind übergelaufen zu irgendsoeiner Freimaurer-Moral und (im Wesentlichen) sozialdemokratischen Anschauungen. Diese Umformung ist das Tiefstgehende, was diesen Menschen überhaupt je widerfahren ist.
Und nun definieren wir herum mit irgendwelchen Mischungsverhältnissen und irgendwelchen gesäuberten Begriffen! Das geht doch am Sachverhalt Lichtjahre vorbei! Der Sachverhalt ist der: Kerndeutsche sind heute die eigentlichen Hauptvertreter deutschfeindlicher Ideen und die eigentlichen Repräsentanten einer deutschfernen Mentalität! Genau deshalb ist die stattfindende Umvolkung ja eben eine einhundertprozentige!
Wartet fünf, wartet sieben Jahre — und nichts, absolut nichts wird in der BRD noch an deutsche Eigenheit erinnern! Die Auslöschung ist vollständig, gleichsam rückstandslos! In ganz wenigen Jahren werdet ihr im BRD-TV ausschließlich nur noch Negermischlinge als sogenannt »typische Deutsche« präsentiert bekommen (die deutsche Unterschicht ist heute bereits sehr weitgehend vernegert). Und die typisch dummerhafte Art von Koran-Anhängern werden sie im BRD-TV als »lebhaft«, als »engagiert«, als »ursprünglich« usw. abfeiern bis zur Kotzgrenze — als das gleichsam einzig-relevante Thema in der Adoleszenz.
Es gibt keinen einzigen Ort, an den ihr wegziehen könnt. Jedes Dorf, jede Gegend ist umgevolkt. Und nur die aus der zielgerichtet durchgeführten Umvolkung direkt herrührenden heftigen Konflikte haben dann noch irgendeine »gesellschaftliche Berechtigung«. Die Vollendung der Zerstörung von allem, was deutsch ist, wird dann das einzige zugelassene, das einzige legale Gesellschaftsthema sein...
~ CodexThelema (Diskussion) 22:33, 21. Gilbhart (Oktober) 2019 (UTC)
