Diskussion:Seifenlüge/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Was soll der Beitrag unter "Verkauf seltener Stücke" und die Schrift unter dem nebenstehenden Bild, in dem allem, was vorher geschrieben wurde, widersprochen wird? Im Verweis dazu wird der ganze vorherige Artikel bestätigt. --Tom 01:35, 09. Okt. 2013 (CET)

Damit wird nochmals die jüdische Weisheit bestätigt, daß es Dinge, die es nicht gibt, dennoch geben kann. Und die Dinge, die es zu geben scheint, nicht unbedingt geben muß. Ich weiß jedenfalls nicht, ob es so war. Das BRD-Gesetz sagt aber nun eindeutig, daß es so gewesen ist. Also war es so. Gruß Rauhreif 09:50, 9. Gilbhart (Oktober) 2013 (CEST)

Es hat bislang scheinbar noch kein Praktiker der Rhetorik bemerkt, daß man in dieser Sache sehr elegant und mühelos auch den Spieß umdrehen kann: Wann auch immer (wer auch immer) sagt, deutsche Steuerzahler müßten die Staatsschulden Griechenlands begleichen — oder die Schulden Portugals (oder weitere Eurogendfor-Ausgaben zum Ruhme Brüssels bewilligen, und dergleichen mehr und mehr und mehr) —, kann man doch stets berechtigt fragen: »Sie behaupten also, daß Sie Seife gekocht haben aus Judenfett??« Laut genug vorgebracht und energisch genug weiterverfochten (Stichwort → »Tätervolk«, Stichwort → »Kollektivschuld«), kann allein so eine Frage nun wirklich jede Podiumsdiskussion, jede Abgeordneten-Sprechstunde und jeden Marktplatz-Wahlkampf augenblicklich in ein hysterisches Brüllkonzert verwandeln. Das hypnotische Wachkoma, in dem sich große Teile des Bundeshornviehs ja gegenwärtig befinden, ist dann ganz schnell zuende... ~ CodexThelema 12:55, 9. Gilbhart (Oktober) 2013 (CEST)

Nun niemand wird behaupten, daß es nicht so war. Das ist ja völlig offenkundig! Hier wird nur erwähnt, daß es Leugner gibt, die dieses unfaßbare Verbrechen tatsächlich in Frage stellen wollen. Leider, leider gibt es noch immer solche Erscheinungen, die aber sukzessive ausgemerzt werden. Das ist natürlich alles Quatsch, weil völlig pseudowissenschaftlich. Aber man muß das nun mal trotzdem erwähnen. Ob und wie etwas geschehen ist, legen in der BRD nämlich nicht diese pseudowissenschaftlichen Leugner fest, sondern "Staats"-Anwälte und Richter. Die wissen das! Gruß Rauhreif 13:14, 9. Gilbhart (Oktober) 2013 (CEST)