Diskussion:Sezession (Zeitschrift)/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Kategorie »Neokonservatismus«

Die Zeitschrift wurde in die Kategorie "Neokonservatismus" eingeordnet. Neokonservatismus ist ein jüdische Ideologie aus den VSA. Man sollte es vlt besser in Neurechts einordnen, dann sind allerdings einige Personen, die sich in dieser Kategorie derzeit befinden, an der falschen Stelle eingeordnet.... – --Wehrkraftverstaerker 06:05, 17. Launing (April) 2014 (CEST)

Nachtrag: In Deutschland (wegen mir auch im deutschsprachigen Raum) gibts noch den Ausdruck Jungkonservatismus, ich bin in der Unterscheidung und Abgrenzung solcher Sachen aber nicht so bewandert... Auf die Sezession mag es vlt zutreffen, aber, wie gesagt, auf den restlichen Inhalt der Kategorie kaum. – --Wehrkraftverstaerker 06:12, 17. Launing (April) 2014 (CEST)

Neokonservatismus ist ein jüdische Ideologie aus den VSA. Bei der Sezession bin ich mir nicht sicher, so gut kenne ich die Zeitschrift nicht, aber bei so manchen der "rechten" oder "konservativen" Druckwerke oder auch Bewegungen trifft diese Bezeichnung durchaus zu. So bspw. bei der Jungen Freiheit. Inwiefern das mit dem, was in den VSA als Neocon bezeichnet wird, übereinstimmt, weiß ich aber wiederum nicht. – Herr Soundso 10:50, 17. Launing (April) 2014 (CEST)

Man kann über die Ausrichtung der JF, Sez. etc pp sicher trefflich streiten, allerdings vergleicht man diese Medien beispielsweise mit der Springer-Presse, dann weiß man, dass neokonservativ bei denen was komplett anderes bedeutet. Ich denke, dass in der Druckausgabe der Sezession nicht viel anderes stehen wird als in der Netz-Ausgabe und dort kann ich neokonservatives eher nicht erkennen. Zumindest sollte man irgendwo eine Abgrenzung machen zwischen VS-jüdischen Neocon und dem, was man hier neurechts, jungkonservativ nennt. – --Wehrkraftverstaerker 17:42, 17. Launing (April) 2014 (CEST)

Der Einwand ist wichtig und richtig: Es ist allgemein bekannt, daß die Ausdrücke »liberal« und »neokonservativ« in der VS-Politik keinerlei Ähnlichkeit haben mit dem, was gleichklingende Ausdrücke hierzulande bedeuten. Die Neocons sind eben nicht bloß ein bißchen jüdisch angehaucht, sondern das ist eine Kernvariante jüdischer Machtpolitik schlechthin. Plädiere für Einordnung unter Neurechts. Das lebt — und bewegt sich deshalb auch... ~ CodexThelema 18:06, 17. Launing (April) 2014 (CEST)]

Habe es jetzt mal durch die bereits existierende Kategorie: Neue Rechte wersetzt. --Thore 01:44, 18. Launing (April) 2014 (CEST)