Diskussion:Stonehenge

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

„Die Anlage ist offenbar germanischen Ursprungs“ -> Und wie sollen die dorthin gekommen sein? Die Angeln und Sachsen kamen erst einige Zeit später. Halte ich für vollkommen unbelegt. Conservator 22:37, 16. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Unglaublichkeiten.com ist für mich nicht gerade eine glaubwürdige Quelle: Titanen und Deutsche haben den gleichen Wortursprung ... jaja ... alles klar ... Breslau war auch schon immer polnisch. Conservator 22:50, 16. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Es steht auch nicht dort, daß es so IST, sondern daß es so sein KÖNNTE. Der Artikel soll bislang nur die Richtung vorgeben, in die es gehen soll. Ich will nicht, daß hier nur das tolle England-Geschwafel wiedergekäut wird. Gruß Rauhreif 23:08, 16. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Das ist doch schwachsinnig! Da können wir auch bei den Pyramiden von Gizeh sagen, daß es ja germanische SEIN KÖNNTE. (Wir sagen's ja nur mal ... ) Hier wird wieder unterschwellig alles, was einem gefällt, als germanisch ausgegeben. Was ist daran charakteristisch germanisch? Das kann doch nicht sein! Solange es da nichts stichhaltiges gibt, würde ich's raus machen. Conservator 22:51, 17. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Außerdem steht da offenbar - das klingt für mich nach: Nicht sicher, aber sehr wahrscheinlich. Ich mach's jetzt raus. Conservator 22:51, 17. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Charakteristisch germanisch ist hier nur Conservator. Wahrscheinlich ist das Teil keltisch, also indogermanischen Ursprungs. Aber Deine Anglophilie kriegts Du eh nicht raus.--Schakal 22:54, 17. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Habe keinen schriftlichen Beleg parat, erinnere mich aber, daß ich vor einigen Jahren eine wissenschaftliche Dokumentation gesehen habe, in der von einem Grabfund in direkter Nähe des Stonehenge-Steinkreises die Rede war. Bei diesem Grabfund wurde seinerzeit die neueste archäologische Technik eingesetzt. Ergebnis: Der dort Begrabene war ein Einwanderer aus Mitteleuropa! Beweis: Trinkwasserablagerungen, die in Knochen und Zähnen nachgewiesen werden konnten & die belegen, wo genau der Betreffende die längste Zeit das örtliche Trinkwasser getrunken hat. ~ Allerdings ging es in diesem Bericht gerade nicht um die älteste Baustufe von Stonehenge, sondern um deren Umbau! Also um die Frage, wann aus einem reinen Mond-Kalendarium in Stein eine Kultanlage wurde, in der sowohl der Mond-Kalender machanisch abgebildet wird, als auch der Sonnenumlauf. Mit dem Sonnenumlauf wiederum wird eine patriarchalische Religionsform identifiziert, die mußmaßlich ins Land hereingebracht wurde (und zwar möglicherweise sogar von dem dort bestatteten Mitteleuropäer)... ~ CodexThelema 23:44, 17. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Die Angelsachsen sind ja eh germanischen Ursprungs. Mir gehts nur darum, daß hier nicht irgendwann steht, daß die eigentlichen Erbauer von Stonehenge aus Tschechien gekommen sind. Abwegig? Keineswegs! Guido Knopp macht auch das möglich. Und die These, daß Stonehenge germanischen Ursprungs ist, ist doch auch logisch. Wenn Atlantis in der Nordsee lag, was wäre denn logischer gewesen, als den kleinen Schritt auch noch dorthin zu tun. Zumal die Himmelsscheibe von Nebra und die Kreisgrabenanlage Goseck viel älter sind! Und die Himmelsscheibe besteht nun fürwahr nicht nur aus paar Steinen! Das waren keine Steinzeitidioten, wie uns das Smithsonian Institut mit den von ihm selbst finanzierten "Dokus" auf J-TV weismachen will! Wie schrieb doch schon Johannes Jürgenson so schön unter seinem prägnanten Buchtitel: Das Gegenteil ist Wahr! Gruß Rauhreif 23:58, 17. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Mutmaßlich habe ich folgende Sendung gesehen: Phoenix-Sendeplan, Mittwoch (26.05.2010), 02.15h: Stonehenge. »Sternenkult der Steinzeit (Film von Kevin Pegley, NDR/2003). Neue Erkenntnisse lassen keinen Zweifel: In Stonehenge wurden die Grundlagen unserer heutigen Zivilisation geschaffen. Der monumentale Steinkreis im Süden Englands ist das wohl berühmteste und umstrittenste Bauwerk der Steinzeit. Der Film folgt den neuen Erkenntnissen und Theorien des Londoner Anthropologen Lionel Sims. Wurde in Stonehenge noch vor der Sonne der Mond verehrt?« ~ Die Analyse des Trinkwasserkonsums ist wissenschaftlicher Standard. Wenn auf dem Frankfurter Flughafengelände eine frische Frauenleiche (1.58m Größe, ohne Hände, ohne Kleidung) gefunden wird, dann gehen die Forensiker genauso vor: Wo hat die Person die längste Zeit das örtliche Trinkwasser konsumiert? So findet man Zugang zum richtigen Vermißtenregister — mit immer wieder verblüffenden Fahndungserfolgen. Ich glaube deshalb, daß die Stonehenge-Dokumentation eine bleibende Wegmarke für das Forschungsfeld ist. Daß nun endlich auch Religion mit in die Untersuchung kommt (und nicht länger von irgendwelchen Atheisten als »das Irrationale« ausgeklammert bleibt), macht die Forschungsarbeit überhaupt erst rund... ~ CodexThelema 00:14, 18. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

@Schakal: Anglophilie? Ich sehe nur nichts, was Stonehenge germanisch macht. | @Rauhreif: Atlantis ... ? Langsam wird's mir zu bunt ... logisch ist da gar nichts. Conservator 19:03, 18. Julmond (Dezember) 2012 (CET)