Diskussion:Studierende/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Exzellenter Eintrag! ~ Was Außensthenden nicht klar ist: Mit dieser Sprachregelung wird eine (wie Niklas Luhmann sagt) Innen/Außen-Differenz hergestellt zwischen denen, die zum akademischen Milieu gehören & denen, die nicht dazugehören! Es handelt sich also um eine Chiffre der sozialen Zugehörigkeit (wohlgemerkt: von genau denjenigen als sprachliches Exklusionsmerkmal eingeführt, die tagein-tagaus behaupten, ihnen sei Inklusion das Allerwichtigste im Leben)!! Die schrankenlose linke Verlogenheit kann hier sehr exakt abgelesen werden, auch, wie linke Hierarchien konstituiert werden & mit welchen Mitteln Linke ihre Gegner ächten und aussperren! Ich schreib noch was dazu, wenn Du (Thore) durch bist... ~ CodexThelema 12:54, 25. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Kann mich dem Lob nur anschließen. Gruß Rauhreif 13:17, 25. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Freut mich, das der Text gefällt. @CodexThelema: Kannst loslegen, bin soweit fertig. --Thore 14:19, 25. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Hab meine obige Bemerkung mal artikelwürdig umgearbeitet & eingesetzt. ~ Kannst Du die Seitenzahl bei Max Goldt noch nachreichen, oder hast Du die möglicherweise verschlagen? - CodexThelema 15:28, 25. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Das Zitat hab ich aus dem Netz, wo es leider ohne Seitenzahl angegeben wurde. Übrigens ist mir aufgefallen, daß Du statt des langen Gedankenstrichs ( – ) immer zwei Minuszeichen ( -- ) verwendest, was der Einheitlichkeit wegen z.B. hier im Artikel etwas unhübsch erscheint. Du kannst den Gedankenstrich im Bearbeitungsfenster rechts unten abrufen. Dumm ist dabei nur, daß es im Bearbeitungsfenster (jedenfalls bei mir) dennoch nur als Minuszeichen erscheint, aber wenn Du den Text dann abspeicherst, erscheint es im fertigen Text dann als Gedankenstrich. Kannst es ja hier mal probieren. --Thore 16:18, 25. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Ich schreibe wirklich viel (dicke, dicke Buch-MSe). Und ich schreibe schnell, wirklich schnell. Ich bleibe bei der Praxis, „--“ zu setzen, die ich vor vielen Jahren auf der Homepage von Ann Coulter zum ersten Mal bewußt wahrgenommen habe. Es entstehen dadurch niemals Probleme, weil „--“ jederzeit von einem Setzer oder Lektor oder Redakteur auf „–“ eingeschmolzen werden kann (Systemklick genügt). Ich finde das extrem bremsend, wirklich extrem störend, so eine Sache mit Sonderzeichen zu erledigen (eigentlich finde ich, sogar für die Großschreibung des jeweils folgenden Buchstabens sollte es eine eigene Taste geben; ich jedenfalls würde dann noch sehr viel schneller tippen)... ~ CodexThelema 16:29, 25. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

In Ordnung, war nur ein Vorschlag, und ist für die Texte ja auch unwesentlich. Aber der Einheitlichkeit halber ändere ich es hier mal ab. --Thore 16:34, 25. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Das ist gut. Ein echter Luxus-Gedankenstrich, wenn ich mir den so anschaue. Wo steht der? Wenn man das ohne Zeitverlust rüberziehen kann, ist es eher mal möglich. Hatte ich hier im Artikel gar nicht gesehen... ~ CodexThelema 16:41, 25. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Rowohlt-Verlag, 2002, S. 56 Gruß Rauhreif 16:56, 25. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Weltbest! Danke! Aber Goldt lesen lohnt ja immer (nicht zuletzt die berühmten Bildunterschriften). Ich füge das jetzt ein, wenns noch nicht passiert ist... ~ CodexThelema 17:00, 25. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Den Luxusgedankenstrich — hab ich allerdings von meinem Textverarbeitungsprogramm genommen, wie ich gerad merke. Unser Metapedia-Strich – ist etwas knauseriger, aber immer noch länger als das Minuszeichen - . --Thore 17:26, 25. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Habe das mal geändert: [1] Gruß Rauhreif 17:37, 25. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)

Dann ist Metapedia nun auch in der Luxusklasse angekommen. --Thore 17:40, 25. Gilbhart (Oktober) 2012 (CEST)