Diskussion:Tod

Biblische Sichtweise

Das ist ganz und gar nicht so klar, wie es vom Benutzer Titus hier eingefügt wurde, sondern ist ein sehr wichtiger Streitpunkt zwischen verschiedenen christlichen Religionsgruppen. Das sollte so nicht stehen bleiben, weil es einseitig eine Sichtweise als absolut darstellt. — --Wehrkraftverstaerker 15:10, 2. Ernting (August) 2016 (CEST)

In diesem Sinne setzt auch bereits der Text an: „Die Bibel legt den Zustand der Toten unmißverständlich dar“. Die Bibel im ganzen legt aber nie irgendetwas unmißverständlich dar, sie ist ein Sammelsurium von Texten. Und die anschließende Aussage „Die lebenden Organismen (auch Tiere) haben keine, sondern sind Seelen“ kann übrigens nicht für „die Bibel“ gelten, sondern allenfalls für das Neue Testament. --Thore 17:29, 2. Ernting (August) 2016 (CEST)

Baustelle! Verbindlichen Dank an Wehrkraftverstaerker, daß er nun doch beherzt eingegriffen hat. Ich finde es indiskutabel, daß beim Thema Tod ein erster Abschnitt (auch jetzt noch) mit der Bibel loslegt. Da gibt es das berühmte Buch:

• Rohde, Erwin: Psyche. Seelencult und Unsterblichkeitsglaube der Griechen. Freiburg u. a., 1894.

Der Mann Erwin Rohde war ein Jugendfreund von Friedrich Nietzsche und legte mit seinem herausragenden Werk eine gute Grundlage für den umseitigen Artikel. Hinduistische, altägyptische und alle möglichen anderen Vorstellungen sind da wichtig, bis man den einengenden und verwirrenden Einfluß der Bibel dann auch darlegen kann. Ich habe das Werk von Rohde in zwei alten Ausgaben, gut licht- und luftdicht isoliert, und komme da die nächsten Tage nicht heran...

~ CodexThelema 20:47, 2. Ernting (August) 2016 (CEST)