Diskussion:Ulbricht, Walter

Bildunterschrift: »Walter Ulbricht während eines Auftritts 1931 im Saalbau Berlin-Friedrichshain. Im Vordergrund der Gegenredner Dr. Goebbels. Wahrscheinlich gefälschtes Bild aus der DDR-Propagandaküche«

Wenn das Bild wohl gefälscht ist, sollte man es rausnehmen? Conservator 11:52, 9. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

War es tatsächlich im Interesse der Diamat-Propagandisten, ein Zusammentreffen von Dr. Goebbels & diesem eigenen Funktionär, der später die Moskauer Parteihochschule besucht hat, zu dokumentieren — oder womöglich zu Zwecken einer solchen Dokumentation sogar eine Bildfälschung vorzunehmen? Ich weiß das wirklich nicht. Das ist Arbeit, richtige Arbeit, für Historiker. So etwas können wir gratis & nebenbei kaum ermitteln... ~ CodexThelema 11:58, 9. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Wie gesagt: Datei Diskussion:Walter Ulbricht und Joseph Goebbels.jpg Die Pose kenne ich noch mit anderem Bildumfeld. Und man schaue sich mal die rechte Hand an von Ulbricht. Dann den Vordergrund, der wie ausgeschnitten. wirkt. Also wenn das echt ist, dann bin ich Mitglied in der Linkspartei. Gruß Rauhreif 12:47, 9. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Ich sehe daher keinen Mehrwert, wenn wir eine Bildfälschung hier als einziges Bild drin haben. Das kann man sicher woanders unterbringen, aber hier nicht. Conservator 15:11, 9. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Bild

Sollte man da nicht den weißen Streifen rechts wegmachen? Sagittarius 19:31, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)

Auf gar keinen Fall! Genau DAS vermittelt Authentizität und nicht zuletzt hat das auch was mit dem "Bildrecht" zu tun. Gruß Rauhreif 19:42, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)

Werdegang

Ich habe hier anarchistische Betrachtungsweisen entfernt und geschichtlich richtig gestellt. Gruß --Sperber 22:02, 15. Heuert (Juli) 2013 (CEST)