Diskussion:Verband deutscher Soldaten

Schreibung des Titels

»Soldaten« groß. Bitte korrigieren... ~ CodexThelema 15:24, 14. Launing (April) 2013 (CEST)

Auf welche Staatsgrenzen beziehen die sich in Punkt 6? Die willkürlich festgelegten Grenzen von 1937 oder die völkerrechtlich gültigen Grenzen Großdeutschlands, wie diese bei Ausbruch des Krieges bestanden? Gruß --Rauhreif 17:01, 14. Launing (April) 2013 (CEST)

...Friedenskonferenz nach Münster und Osnabrück einzuladen, um den Zweiten Weltkrieg endgültig abzuschließen...

Das klingt zwar nett, meiner Ansicht nach ist aber der einzige Ort, um den Zweiten Dreißigjährigen Krieg gegen Deutschland abzuschließen, jedoch Versailles! Und nur Versailles! Gruß Rauhreif 17:07, 14. Launing (April) 2013 (CEST)

Das ist doch wohl eine Quellenwiedergabe oder sollte es zumindest sein - daher ist der Titel des Artikels falsch. So kann das unmöglich bleiben. Könnte der Autor die Quelle hier angeben, dann wandele ich den in eine Quellenwiedergabe um und füge auch die Kategorie ein.--Schakal 20:58, 14. Launing (April) 2013 (CEST)

Bislang ja, aber der Artikel ist ja noch im Entstehen. Ich würde das nicht auslagern. Der Verband, Herr Klaar oder wer sonst kann das ja gern jeder Zeit vervollständigen, indem oben noch was über den Verband selbst geschrieben wird. Offenbar besteht daran aber gar kein Interesse. Ich nehme an, daß die sich gerade in der Wikipedia herumzanken, weshalb sie denn dort als rechtsextrem betitelt werden. Gruß Rauhreif 21:09, 14. Launing (April) 2013 (CEST)

Ich sehe das anders als Du, Rauhreif, aber sei es drum. Der Artikel befaßt sich Nullkommanull mit dem Verband, sondern gibt nur den Inhalt eines Vorschlages wieder. Diesen sollte man separat anlegen und sich bei dem Titel mit dem Verband beschäftigen.
Die sind rechtsextrem? Selten so gelacht, denn fassen wir mal zusammen:
1. Zunächst können diese Herren BRD nicht von Deutschland unterscheiden, es sei denn, sie erklären sich für das Deutsche Reich zuständig. Lese ich nicht.
2. Da sich die BRD-Repräsentanten kontinuierlich im Arschkriechermodus befinden wüßte ich nicht, wer hier damit aufhören sollte, unseren Feinden ihre Verbrechen vorzuwerfen.
3. Die Punkte 3 und 4 machen das Vorhaben völlig unmöglich, da unsere Feinde (ähm...Etschuldigung, unsere Partner und Freunde) dann einpacken könnten.
4. Punkt 8 hatte wohl mal Woodrow Wilson vorgeschlagen und wurde so weit es ging von Adolf Hitler umgesetzt. Ergebnis ist bekannt.
5. Die BRDler wissen, daß sie lügen. Da dies nicht klar ausgesprochen wird ist das Pamphlet wertlos. Es fehlt, wie immer eigentlich, eine klare Darstellung der Rechtslage.
6. Sind diese Herren also blöd oder naiv? Ich weiß es nicht, vielleicht gibt Herr Klaar mal Auskunft.--Schakal 21:23, 14. Launing (April) 2013 (CEST)

Sie sind naiv. :-) Die Argumentation baut auf der üblichen Gehirnwäsche auf. Und: Alles wartet auf Herrn Klaar. Ich auch. Ich bin gespannt... Gruß Rauhreif 21:31, 14. Launing (April) 2013 (CEST)

[1]

Das muß begründet werden. Gruß Rauhreif 13:13, 15. Launing (April) 2013 (CEST)

Englische Version des Quellentextes

The German Veterans’ Association „Verband deutscher Soldaten”e.V., Bonn

The demand for a Peace Treaty 66 years after the end of World War II

The armistice of 1945, still in effect and the existing UN clauses defining Germany as a hostile state are to be repealed. To the benefit of their several peoples, the former enemies shall work together as sovereign partners with equal rights under a peace treaty to be mutually agreed and shall settle all their differences in future by negotiation and discussion, never again by violence.

To these ends Germany proposes:

1. The parties shall pardon all war crimes and violations of international law committed against each other during and after the wars of 1914-1918 and 1939-1945.

2. The parties shall cease accusing each other of war crimes and cease seeking reparations and compensation for actions taken against each other during world war two. Accusations of war guilt are to come to an end. To assure this, we propose the following:

3. The opening of all archives of the former enemies for research to find out the actual events in the developments between 1900 and 1950. This is to include the reciprocal return of all confiscated original archival documents, provided that the state returning such confiscated documents may make and retain copies of such documents.

4. A truth finding commission of independent historians of neutral states shall assess all original documents still kept secret in archives and shall adopt the results as the foundation for educational work of schools and universities in the contracting states. Peace is to be made irreversible by the contracting partners. This is to be achieved through:

5. Retirement of all occupying forces and return of bases to the host country.

6. The preservation of the contracting partner’s borders.

7. Return of all confiscated property; where this is impossible, an equitable solution has to lead to an agreement as part of the negotiating process undertaken by the parties to this agreement.

8. All negotiations shall be open to the public, both while they occur and as they are recorded for posterity.

9. NATO shall be transformed into NESO (Northern Earth Security Organization) to serve both as a political organization and a defense organization, which ensures that no member can form a coalition against another member state of NESO.

10. Simultaneously NESO will ensure free world trade and secure open trade routes on land, sea and in the air.

11. NESO will ban piracy.

12. NESO states declare to the world public their renunciation of violence to settle disputes. They will respect all nations’ right of self-determination and never again raise weapons first. The right to sanction the use of arms against violators of international law, is reserved to the United Nations only.

13. NESO states will not admit to its membership or continue in membership any state that breaks international law, commits genocide or expels ethnic minorities.

14. NESO states guarantee religious tolerance and will not allow any religion to dominate another one.

On the basis of these 14 points the governments concerned should be invited to a peace conference in Münster and Osnabrück (Germany) to finally end World War II and by undertaking this give future generations an open way into a peaceful ordering of the world’s affairs, based on reciprocal respect and group responsibility.

Legally binding is the German version. Responsible for both texts: Verband deutscher Soldaten e.V., 53173 Bonn, Rheinallee 55

Erscheinung oder Nichterscheinung

Das ist völlig gleichgültig. Hier ist ein Nachschlagewerk. Hier erscheint alles, was von Relevanz ist. Da kann auch die Commerzbank "entscheiden", nicht im Brockhaus zu erscheinen. Oder Herr Steinmeier kann entscheiden, nicht in der taz zu erscheinen. Manches Mal bin ich nur noch verwundert über die Blödheit, die in Restdeutschland herrscht. Das wird jedenfalls nichts mehr. Gute Reise. Ins Nirgendwo... Gruß Rauhreif 13:09, 18. Launing (April) 2013 (CEST)

Ich habe gerade auch gestaunt, aber Reinehrenbekerwacht kam mir zuvor:-). Der VdS kann beschließen, daß ihre Söhne die Ballettschule verlassen, sonst nichts.--Schakal 13:13, 18. Launing (April) 2013 (CEST)

Schließlich steht ja in der Wikipedia, daß das hier Rechtsradikal ist. Schlimm... Und wer will denn schon ein Judenvergaserrechtsradikalernaziverbrecher sein. Immerhin: Gut gebrüllt, Löwe. Interessiert bloß niemanden. Und: Das Regime reibt sich wieder mal die Hände. Die Propaganda klappt! Der Selbstzerstörungsknopf funktioniert. Gruß Rauhreif 13:18, 18. Launing (April) 2013 (CEST)