Diskussion:Zeppelin/Archiv/2012
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Inhaltsverzeichnis
Größe
Alter falter, erstmal Respekt das man soviel schreiben kann. Aber sollte man das nicht irgendwie ausmüllen oder mindestens Absätze machen? --Reinbeker 21:17, 22. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Ja, so ist das UN-lesbar. Aber wer sollte das tun, wenn nicht Du? Hier muß mindestens die Hälfte wieder raus. Ich hatte mich ja mal bereiterklärt, das kann aber noch dauern, bis ich dazu komme. Gruß Rauhreif 21:26, 22. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Werde mir da vielleicht mal nen groben Überblick verschaffen ob ich das hinkriege. --Reinbeker 21:34, 22. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Wird schwer, weil das offenbar Fremdtext ist. Sicher kein schlechter, aber ich empfehle Dir folgendes: Zuerst nach Kapiteln strukturieren. Dann über jedes Kapitel die Bearbeiten-Markierung setzen. Dann die Textblöcke sinnvoll zuordnen. Dann den Inhalt straffen, danach noch den Ausdruck anpassen. Das alles Kapitelweise, sonst drehst Du durch. Und nach und nach die Markierungen wieder entfernen. Das ist ziemlicher Wahnsinn. Dürfte so ca. eine Woche dauern. Pauke, Pauke! :-) Gruß Rauhreif 22:19, 22. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Wichtig ist auch, daß Du sämtliche Änderungen des Textes seit Ersteinstellung beibehältst: [1] Das ist nicht so viel, aber es ist wichtig, da sich die nachfolgenden Autoren dabei was gedacht haben. Gruß Rauhreif 23:10, 22. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Ich weiß leider überhaupt nicht was wichtig ist, bspw. ob die Anfänge des Fliegens überhaupt was mit Zeppeline zu tun haben und sowas alles. --Reinbeker 13:44, 23. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Nein, haben sie nicht. Die Anfänge des Fliegens gehören in den Artikel Fluggerät Gruß Rauhreif 14:38, 23. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Der Schneider von Ulm
Da steht : Josef Berblinger, ein Schüler Degens, stellte unter großen Opfern wieder ein reines Schwingen-Flugzeug her. Als er 1811 von einem hohen Gerüst an der Donau absprang, brach ein Flügel, Berblinger fiel in den Fluss und erntete ein Spott-Gedicht: »Der Schneider von Ulm«
Das war doch Albrecht Ludwig Berblinger ! --teinze 21:14, 25. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Wenn das so ist, dann ändere das doch ruhig. Ich weiß nicht, wie der Mann hieß und müßte auch erst suchen. Aber wer ist dann Josef Berblinger? Gruß Rauhreif 21:38, 25. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Der Text stammt von Zeppelin-Weltfahrten. Denn dort heißt er Josef Berblinger: [2] Gruß Rauhreif 21:55, 25. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Ich habe es mal geändert, denn der "Schneider von Ulm" war Albrecht Ludwig, wie zum Beispiel hier [[3]]. Über Josef Berblinger habe ich vorläufig weiter nichts gefunden. Gruss--teinze 22:11, 25. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Es ist möglich, daß das in dem Album, von dem der Text stammt, ein Schreibfehler ist. Das müßte sich dann auch hier finden: Netzbuch Auf Seite 5 steht unten Josef Berblinger! Wenn mal ein Artikel angelegt wird über Albrecht Ludwig sollte dahin eine Weiterleitung von Josef erstellt werden. Gruß Rauhreif 22:22, 25. Heuert (Juli) 2012 (CEST)
Text-Irrsinn
So, ich werde das in den nächsten Tagen nach und nach bearbeiten. Bitte bis dahin nicht dran rumfummeln. Gruß Rauhreif 23:07, 6. Ernting (August) 2012 (CEST)
Gütiger Himmel... :-) Gruß Rauhreif 00:08, 7. Ernting (August) 2012 (CEST)
- Tja, wer A sagt... da hast Du eine lange laange (Text)Wüste zu durchschreiten. Nimm Dir genug zu Trinken mit. --Thore 00:32, 7. Ernting (August) 2012 (CEST)
Ich mach das jetzt. Vieles ist brauchbar, nur eben recht wirr. Aber es nutzt ja nichts. Der Artikel ist sehr wichtig. In einer Woche ist das gut. Gruß Rauhreif 00:34, 7. Ernting (August) 2012 (CEST)
Das hier ist jetzt erstmal brauchbar. Sollte aber noch erweitert werden. Die anderen Artikel in die Text von hier transferiert wurden, in der Hauptsache
mache ich auch noch. Gruß Rauhreif 20:38, 8. Ernting (August) 2012 (CEST)
Ist jetzt soweit erstmal alles brauchbar. Gruß Rauhreif 16:37, 9. Ernting (August) 2012 (CEST)
Sehr gute Arbeit, Hut ab! --Reinbeker 17:03, 9. Ernting (August) 2012 (CEST)
Ja danke. Muß zwar noch dran gefeilt werden, aber das hat Zeit. Wichtig ist, daß die Leute den Artikel nicht gleich wieder zumachen, wenn sie sie sehen, daß das nur ein Riesen-Textblock ist. Gruß Rauhreif 17:18, 9. Ernting (August) 2012 (CEST)
Sprengung der Hallen und Zuführung der Baukomponenten der stofflichen Verwertung im Jahre 1940
Ich wüßte gern mehr darüber. Vor allem über die Gründe usw. Bedauerlicherweise gibt das Netz diesbezüglich nichts her außer Neo-Bolschewistischem Schrott. Wenn also jemand mal was in einer Zeitung aus der deutschen Zeit darüber findet, dann auf alle Fälle hier rein mit der Information! Gruß Rauhreif 00:08, 10. Ernting (August) 2012 (CEST)
Gliederung
Die Gliederung ist jetzt komisch, zwei Überschriften hintereinander mit Trennstrich passt nicht, also das Geschichtliche oder das andere Streichen. Oder die beiden Überschriften zusammenführen. --Reinbeker 17:17, 10. Ernting (August) 2012 (CEST)
Stimmt. Das ist zumindest erstmal unsinnig. Habe es weggenommen. Gruß Rauhreif 17:31, 10. Ernting (August) 2012 (CEST)
