Diskussion:Zwischentag/Archiv/2013
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Unlexikalische Bearbeitungen durch MMS
In der Einleitung (also noch vor dem Inhaltsverzeichnis) steht seit heute folgende Passage:
- »Ein auf dem zwischentag vertretener Kleidungshersteller verwendet die Floskel „Pauken für das Vaterland“. Hier ist zu fragen, welches Vaterland gemeint ist. Wenn es die BRD ist, so wäre die Floskel antideutsch. Ist Deutschland gemeint, so wäre dieser Betrieb nationalsozialistisch. Und was heißt Pauken? Wann hat es je etwas Gutes gebracht? In welchen Studiengang soll man sich in dieser Judenrepublik einschreiben, und welchen Beruf soll man nach dem Studium ausüben, um dem Vaterland zu dienen?«
Das kann so unzweifelhaft nicht stehenbleiben. Wir haben uns in den Stilregeln darauf verständigt, keine Fragesätze, keine rhetorischen Andeutungen zuzulassen. Ferner: Der Ausdruck »Judenrepublik« klingt in den Ohren von 99% der gewöhnlichen Leser wie ein masochistisches Signal: Wer »Judenrepublik« sagt, der ist — nach dieser Auffassung — ein Perverser und möchte gerne Hausdurchsuchungen bei sich haben und Termine beim Staatsanwalt. So einer ist einfach geil auf massiv Ärger mit dem Staatsschutz (und auch sonst irre und krank). So wird dergleichen gelesen! Außer einer winzigen Gruppe von eigenständig Lesenden — außer einer hauchdünnen Minderheit also — versteht niemand, daß hier tatsächlich ein Sachverhalt gemeint sein könnte. »Judenrepublik« liest sich stattdessen wie »Kamel« oder »Affe« (also gerade nicht wörtlich gemeint)!
Im Übrigen protestiere ich dagegen, daß MMS sich jetzt darüber hinwegsetzt, daß vor einem dreiviertel Jahr abschließend entscheiden wurde, die gut zugänglichen Videos hier nicht zu zeigen...
~ CodexThelema 17:51, 9. Ernting (August) 2013 (CEST)
Sehe ich auch so. Das gehört nicht in die Einleitung, sondern in einen eigenen Abschnitt. Auch die Filme sind ja bewußt rausgenommen worden. Habe deshalb die Version vom 14. 12. 2012 wiederhergestellt. Gruß Rauhreif 18:22, 9. Ernting (August) 2013 (CEST)
- Hier wurde nichts entschieden. Ob auf die Filme verwiesen wird, wird hier diskutiert. Rauhreif, es ist eine Unverschämtheit, alle Änderungen rückgängig zu machen, anstatt nur die, die Du nicht haben willst. Da demotiviert enorm. CodexThelema, Du hast nicht zu bewerten, daß meine Änderungen unlexikalisch sind. Tatsächlich habe ich den Artikel heute verbessert. Zuvor war das eine Pressemitteilung der Veranstalter. Das ist unlexikalisch. Es steht Dir natürlich frei, den Artikel weiter zu bearbeiten. --Mms 18:31, 9. Ernting (August) 2013 (CEST)
Bitte keinen Bearbeitungskrieg. Habe Dich erstmal eine Woche rausgesetzt. Danach klärt das am besten hier gemeinsam. So konnte ich das jedenfalls nicht nachvollziehen, sondern habe nur eine drastische Verschlechterung gesehen. Gruß Rauhreif 18:41, 9. Ernting (August) 2013 (CEST)
Hatte den Admin-Status von mms nicht bedacht, da er viel zu selten hier anwesend ist. Nun ist die Entscheidung aber erstmal so. In einer Woche solltet ihr das hier dann gemeinsam klären. Meiner Ansicht nach (ich kann mich irren) war der Artikel nach den Bearbeitungen nicht besser. Richtig wäre dann eine Erläuterung von mms gewesen. Als Reaktion einen Bearbeitungskrieg auszulösen (noch dazu unter Admins) war aber sicherlich der falsche Weg. Gruß Rauhreif 18:58, 9. Ernting (August) 2013 (CEST)
- Zur gesundheitlichen Festigung der Nervenkraft und allseitigen Nervenruhe, habe ich soeben einige der von MMS vorgeschlagenen Bearbeitungen selber gesetzt... ~ CodexThelema 19:55, 9. Ernting (August) 2013 (CEST)
Das ist i.O. Wir kommen hier nur gemeinsam voran. In einer Woche kann das ja hier nochmal geklärt werden. Gruß Rauhreif 20:00, 9. Ernting (August) 2013 (CEST)
Bildergröße
Die Bilder werden ohne konkrete Größenangabe so groß skaliert, wie es die Norm vorgibt. Die ist für unregistrierte Benutzer vorgegeben, registrierte Benutzer können sie in den Einstellungen selbst festlegen. Es ist guter Stil, die Bildergröße im Sourcecode nicht festzulegen. Denkt doch mal an 4K-Monitore und Smartphones. --Mms 00:27, 25. Ernting (August) 2013 (CEST)
Das Thema hatten wir schon mehrfach. Offenbar hast Du Dir nie die Antworten dazu durchgelesen. Gruß Rauhreif 10:32, 25. Ernting (August) 2013 (CEST)
- Dito. --Mms 13:51, 27. Ernting (August) 2013 (CEST)