Kategorie Diskussion:Umerziehungsopfer

Ich bitte die Unterkategorien Aussteiger und Selbsthassender Deutscher hier einzufügen. Gruß --Sperber 03:01, 3. Nebelung (November) 2013 (CET)

Das geht so: [1] & [2] Gruß Rauhreif 15:16, 3. Nebelung (November) 2013 (CET)

Wir brauchen für jeden Schwachkopf eine eigene Kategorie oder? Vollkommener Unfug ist das wenn man bedenkt, daß so ungefähr jeder Personenartikel damit ausgestattet werden könnte.--Schakal 16:53, 3. Nebelung (November) 2013 (CET)

Herzlich Willkommen in der Bundesrepublik. Man kann sich diese Zeiten nicht mehr schönreden. --Sperber 17:04, 3. Nebelung (November) 2013 (CET)

Also ich habe Kristina Schröder in die Kategorie Umerziehungsopfer aufgenommen, gerade weil ich glaube, daß die Frau eigentlich nicht verkehrt ist, abgesehen von ihrem „der, die, das Gott Geschwafel“. Ist nicht genau die ein Umerziehungsopfer? Die ist doch keine echte Überzeugungstäterin wie Schäuble, Voßkuhle, Merkel, Roth etc. Meinungen?--Schakal 22:24, 3. Nebelung (November) 2013 (CET)

Zuerst habe ich Deine beiden Doppelpunkte entfernt, da Du ein neues Thema angefangen hast. Zweitens trifft die Opferrolle auf Kristina Schröder nicht zu, da sie Teil der Legislative also des Systems ist. Ich habe dafür die Kategorie „Geduldeter Systempolitiker“ eröffnet und Frau Schröder dort eingetragen. Gruß --Sperber 14:50, 4. Nebelung (November) 2013 (CET)

Dann ist jeder NPD-Politiker auch da einzutragen, und zwar mit viel größerer Berechtigung, da sie der Herrschaftsstabilisuerung dienen. Aber bitte, mir ist es wurscht. Supi, das wir wieder eine neue Kategorie haben, die jetzt in X-Artikeln nachgetragen werden müsste. Gruß--Schakal 16:23, 4. Nebelung (November) 2013 (CET)

Halt mal bitte die Luft an ! Beschäftige Dich erst mal mit ihrem Pateiprogramm, der Satzung und lerne auch mal wenigstens einige Personen kennen bevor Du hier große Parolen lostrittst. All diese Informationsquellen singen niemals das hohe, mittlere und kleine Lied auf die BRD. - Zu Deinem 2. Thema; Es gibt hier Administratoren die sind neuen Kategorien gegenüber offen eingestellt. Du nun nicht. Wo ist das Problem? Gruß --Sperber 17:28, 4. Nebelung (November) 2013 (CET)

@ Sperber: Schakal ist seit langem ein einsamer Kämpfer an der Front, hier in die Kategorien Ordnung hineinzubekommen. Ich selbst habe bei dem Thema letzten Sommer endgültig kapituliert (und bis heute keinen Überblick finden können, insbesondere bei Oberkategorien und Portalen nicht). Ganz still und leise habe ich noch die »Kategorie Anthropologie« neulich aufgebaut, weil ich selber hier auf dem Feld arbeite. Für die politischen Kategorisierungen aber sehe ich überhaupt kein Licht am Ende des Tunnels. Wie soll man denn — mittels kategorialer Kennzeichnung — eine ganze Generation von Politikern und Medienleuten zu fassen kriegen, die den deutsch/türkischen Doppelpaß für Millionen Zivilokkupanten »fortschrittlích«, »modern« und »demokratisch« finden?? Willst Du Dir ernsthaft die Arbeit machen, diese blassen, rückgratlosen Gestalten einzeln durchzukategorisieren?? Doch wohl nicht!! Solche Abdankungsfunktionäre gibt es nun aber wie Sand am Meer. Und die Kampf-gegen-Rechts-Industrie züchtet und nährt sie zu Abertausenden. Da kommt keiner, wirklich niemand, mit dem Etikettenkleben nach. Ich bitte deshalb um maßvolle Beilegung der Kontroverse [Nachsatz: Das Thema israelisch/amerikanischer Doppelpaß — z.B. Richard Perle, z.B. Paul Wolfowitz — in der VS-Politik, könnte übrigens endlich mal den breiten Raum in unseren Darlegungen finden, der diesem fatalen Sachverhalt entsprechen würde]... ~ CodexThelema 17:53, 4. Nebelung (November) 2013 (CET)

Na, das ist doch logo. Die neuen Kategorien werden den neuen Artikeln zugeordnet. Und wenn einer bei älteren Artikeln rein zufällig darauf stößt, daß da ´ne neue Kategorie paßt, dann kann er sich da betätigen. Meinem bescheidenen Überblick nach ist hier der Zug damals, warum auch immer, zum Aufbau eines ordentlichen Kategorienbaums verpaßt worden. Aufgrund der wahrscheinlichen Personalnot bei Metapedia wird das auch nicht mehr zu stemmen sein. Wenn Schakal dies doch gelingt, dann hat er dafür meinen vollsten Respekt. Gruß --Sperber 20:17, 4. Nebelung (November) 2013 (CET)

Also was ich hier schätze ist das unterhaltsame Kategorienchaos, deswegen will ich dem auch nicht im Wege stehen. Die Frage ist nicht, ob neue Artikel zugeordnet werden (werden sie zu 90% nicht), sondern wer die Oberkategorie BRD-Politiker rausnimmt und durch Geduldeter Systempolitiker ersetzt. Aber Sperber hat sicherlich die admins auf seiner Seite, die direkt ne halbe Wanne vollheulen, wenn man hier versucht, etwas Ordnung reinzubringen. Ich stimme natürlich Codex zu, daß diese Überkategorisierung von BRD-Politikern Unfug ist, aber mir ist es halt auch mittlerweile wurscht. Zuletzt hatte ich Sagittarius darauf hingewiesen, die Kategorisierung VS-Amerikaner nach Ethnie keine gute Idee ist, was ihn nicht davon abgehalten hat, diese anzulegen, wonach ich rund 70% der Umkategorisierung vorgenommen habe. Das hat rund 10 Tage gedauert. Ihr seht also: Ich habe Humor. @Sperber: Ich habe bis jetzt die Luft angehalten, jetzt atme ich dann mal wieder aus. Gruß--Schakal 20:45, 4. Nebelung (November) 2013 (CET)

Abseits Deiner Welt in der Leute die eine andere Meinung haben, nun auch noch ständig herumheulen sollen, ist mir auch noch Dein Satz Die Frage ist nicht, ob neue Artikel zugeordnet werden (werden sie zu 90% nicht), sondern wer die Oberkategorie BRD-Politiker rausnimmt und durch Geduldeter Systempolitiker ersetzt. völlig unverständlich. Denn ich habe so etwas nie getan und wenn dies Dein Ziel ist oder das Ziel anderer sein sollte, warum solltet ihr das tun? Wenn Du mal Zeit hast, solltest Du mal der Allgemeinheit die Grundzüge Deiner Kategorienwelt erläutern und einen Textbaustein damit anlegen. Sonst wird's nichts mit der Autorenmotivation für Dein Projekt. Solch ein Gequatsche zu dem diese Diskussion herabgezogen wurde nützt kaum etwas. Gruß --Sperber 03:48, 5. Nebelung (November) 2013 (CET)

Weil Geduldeter Systempolitiker die Unterkategorie von BRD-Politiker ist und diese Person somit in BRD-Politiker nicht mehr reingehört. Das zeigt aber, daß zwar jeder Kategorien anlegen kann, aber keiner weiß, was er da eigentlich anrichtet. Ist mir aber wurscht, ich habs schon oft genug versucht. Also heiter weiter. Gruß--Schakal 11:36, 5. Nebelung (November) 2013 (CET)