Metapedia:Fragen/Archiv/2010
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Inhaltsverzeichnis
Wo fange ich an?
Guten Tag allerseits,
ich bin neu hier. Wo fange ich an?
Expertise ist vorhanden in:
- Computerschutz und Verschlüsselung - Benutzung von Verschleierung im Weltnetz - Volkswirtschaftliche Zusammenhänge - Währungsfragen, sowie die Schaffung neuer Währungssysteme
Gruss
Lanz
PS: Gibt es irgendwo ein externes Forum für Moderatoren/Autoren? Wieviele aktive Autoren gibt es auf Metapedia?
- Wo Du anfangen sollst? Schreib doch einfach einen Artikel. Hier ist was dazu Metapedia:Artikelwünsche und hier Spezial:Gewünschte_Seiten. Zu Deiner Frage: Es gibt 275 registrierte Benutzer. Davon haben 15 (=5,45%) Administratoren-Rechte. (Spezial:Statistik). Von allen insgesamt schreiben hier vielleicht zehn Leute. Gruß --Rauhreif 00:30, 11. Jan. 2010 (CET)
Technische Frage
Hallo ich muss mal eine technische Frage in die Runde werfen. Bin mir aber nicht sicher ob das hier die Richtige Stelle ist. Ich habe eben in einem Artikel einen klassischen Fehler korrigiert der überall auch in der "Fachliteratur" falsch auftaucht. Es geht da um einen winzig kleinen eigentlich unbedeutenden Bach in München. Nun nachdem ich den Bach in dem betreffenden Artikel richtig benannt habe, möchte ich für diesen Bach einen eigenen Artikel anlegen,(Mein erster). Frage: Der Artikel wird gaaaanz klein, wahrscheinlich noch nicht mal 5 Zeilen.Ist das bei der Größe sinnvoll und darf ich das ? Bei dem Artikel geht es um den Bach indem die Asche der in Nürnberg Hingerichteten reingeschüttet wurde. Ich denke das es für einige "Schlachtenbummler" vielleicht interessant ist zu erfahren an welcher Stelle der Bach sich befindet.
Frage 2.: Wie finde ich raus bei welchen Artikel überall der ursprünglich falsche Name eingetragen ist um das entsprechend zu ändern ? Gruß --Lamsdorf 14:41, 18. Nov. 2010 (CET)
- der Bach ist schonmal relevant. Erstelle erstmal einen Artikel, verschieben kann man ihn dann immer noch. zu 2.) Bei "Suche" nicht auf "Seite", sondern auf "Suchen" klicken. Dann werden alle Artikel mit dem gesuchten Namen aufgeführt. Gruß --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 14:52, 18. Nov. 2010 (CET)
Danke. Und gleich noch ein Frage: Ich habe den Artikel "Wenzbach" nun angelegt, nach dem Wort "Wenzbach" wird aber keiner suchen weil er unter "Conwentzbach" in die Geschichte einging.Was muß ich tun damit ein Sucher der nach "Conwentzbach" sucht auf die Seite "Wenzbach" geleitet wird.--Lamsdorf 16:36, 18. Nov. 2010 (CET)
Hallo Lamsdorf! Du gibst „Conwentzbach“ in des Suche-Feld ein. Dann erscheint die Antwort: „Es existiert keine Seite mit dem Titel „Conwentzbach. Wenn du dich mit dem Thema auskennst, kannst du selbst die Seite verfassen.“.
Du klickst nun auf "die Seite verfassen". Dann gehst du im Bearbeitungsfenster unten auf „Weiterleitung“ und schreibst da rein "Wenzbach". Dann Seite speichern und fertig. --Thore 17:47, 18. Nov. 2010 (CET)
- Schon gemacht: http://de.metapedia.org/w/index.php?title=Conwentzbach&redirect=no Gruß --Rauhreif 19:31, 18. Nov. 2010 (CET)
- Sehr interessant. Wenn es dort mal Gedenkveranstaltungen von Aktivisten gibt, wird der Bach bestimmt trocken gelegt. ;-) -- Pirmin 10:35, 19. Nov. 2010 (CET)
Salomon Morel
Bin leider schon wieder am verzweifeln. Ich habe eben "Salomon Morel" neu angelegt. Dazu habe ich 3 Fragen: 1. "Morel" habe ich im Titel versehentlich klein geschrieben und weiss nun nicht wie ich es ändern kann. 2. Am Schluß des Artikels wollte ich ein Schreiben kursiv darstellen, scheitere aber damit , trotz 354 Versuche ;) und trotz Bearbeitungshilfe. 3.Am Ende habe ich Kategorien angegeben aber zwei davon werden ROT angezeigt obwohl sie vorhanden sind. Es wäre sehr nett wenn ein Hilfsbereiter/in da mal eingreifen könnte.Vielen Dank schonmal, Gruß--Lamsdorf 18:07, 22. Nov. 2010 (CET)
- Das kann ein Admin verschieben. habe ich gemacht.
- Kursiv: Kursiv oder auch der zweite Schalter oben links (das K).
- Wenn Kategorien rot sind, dann sind sie eben nicht angelegt. Die Kategorien, die bereits existieren, findest Du hier: Spezial:Spezialseiten und dort genau bei Spezial:Kategorien
Gruß --Rauhreif 18:17, 22. Nov. 2010 (CET)
Fußnoten
Wenn ich Fußnoten im Text mehrfach verwenden möchte (also mehrmals die gleiche Quelle) dann wird zwar brav durchnummeriert aber unter der Rubrik "Fußnoten" erscheint die Bezeichnung dann eben auch mehrmals, was bissl doof aussieht. Ich kann zwar eine gewisse Unterscheidung der Fußnoten mit angeben indem ich z.B. die Seitenzahl mit angebe, so wie hier: Heinrich George allerdings sieht das dann immernoch doof aus und ausserdem setzt diese Variante voraus das ich die entsprechende Quelle(Buch) auch vor mir liegen habe um die Seitenzahl exakt zu benennen.Das ist aber eben nicht immer der Fall.Manchmal weiss ich nur aus der Erinnerung in welches Buch ich das oder jenes gelesen habe.Gibts da irgeneinen Trick ? Vielen Dank schonmal. Gruß --Lamsdorf 20:00, 23. Nov. 2010 (CET)
Ja. Schau mal hier nach: Löns, Hermann. Im ganzen Artikel gibt es nur zwei Fußnoten und diese sind im Abschnitt Zitate. Sieh Dir mal an, wie das dort gemacht ist. GRuß --Rauhreif 20:07, 23. Nov. 2010 (CET)
Warum ist bei den Bildern in der Navigationsleiste immer der Kopf "beschnitten? z.B.: hier Bezirk Lichtenberg und hier Voigt, Udo--Widerstandberlinnord 21:16, 27. Nov. 2010 (CET)
- Hmmm... Ich weiß es auch nicht. Ich fummel mal mit der NPD-Vorlage etwas rum... Gruß --Rauhreif 21:20, 27. Nov. 2010 (CET)
- Der Fehler muß hier liegen: Vorlage:Navigationsleiste Ich gehe aber erstmal was essen. Gruß --Rauhreif 21:27, 27. Nov. 2010 (CET)
Habe es jetzt zwar nicht innerhalb der Vorlage, so doch innerhalb der Leiste hinbekommen. Ich hoffe, daß das dauerhaft funktioniert: [1]. Gruß --Rauhreif 22:55, 27. Nov. 2010 (CET)
Die Veränderungen habe ich jetzt einzeln vorgenommen. Das Gute daran ist daß, falls jemand die Vorlage hinbiegen kann, diese Änderungen dennoch nicht affektiert werden und parallel dazu funktionieren (müßten). Gruß --Rauhreif 23:42, 27. Nov. 2010 (CET)
Kniefall von warschau
Ich Ochse habe wiedermal beim Artikel anlegen etwas klein geschrieben. Könnte bitte ein Admin das "Warschau" groß machen ?! danke und Gruß --Lamsdorf 13:18, 6. Dez. 2010 (CET)
Und noch ne Frage. Ich wollte, daß der Kniefall morgen am 7. Dezember (jährt sich) mit in der Tagesereignisliste erscheint. Wenn ich aber jetzt 7. Dezember eingebe steht da der Kniefall noch nicht mit drin. Muss ich da irgendwas bestimmtes machen damit der dort erscheint ?? --Lamsdorf 13:21, 6. Dez. 2010 (CET)
Du könntest den Text auch einfach kopieren und die Seite Kniefall von warschau durch [[Kategorie:Zu Löschen]] ersetzen.
Ja, der Kniefall muß auf der Seite eingetragen werden: [2] Das geht nicht automatisch, hab ich aber jetzt schon erledigt. -- Pirmin 13:40, 6. Dez. 2010 (CET)
Bücherverbrennung
Der Artikel Aktion wider den undeutschen Geist würde besser wirken wenn auch für die sogenannten Schwarzen Listen ein Artikel angelegt wird. Diese Listen dienten den Studenten als Grundlage für die Symbolisch ausgewählten Bücher die dann verbrannt wurden. Ich würde den Artikel für die Listen anlegen, wollte aber vorher mal fragen ob ich da gegen irgendeine Regel verstosse wenn ich die Liste also nur die und nicht das bla bla drumherum aus "einem anderen Lexikon" klaue. Gruß --Lamsdorf 21:50, 9. Dez. 2010 (CET)
- ja, das geht natürlich. --Polylux 22:09, 9. Dez. 2010 (CET)
