Metapedia:Problemfelder/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

 2015 >

Verweise auf As der Schwerter

Die Präsenz ist nicht mehr öffentlich zugänglich, [1]. Was soll jetzt mit den Verweisen nach dorthin geschehen? --Stabsdienst 23:12, 19. Lenzing (März) 2016 (CET)

• http://www.bibalex.org/isis/frontend/archive/archive_web.aspx

Gruß Rauhreif 23:30, 19. Lenzing (März) 2016 (CET)

Die Präsenz ist jetzt nicht mehr nur auf „privat“ gestellt, sondern komplett gelöscht. Über Wayback nichts zu finden, vgl. hier. As-der-Schwerter-Verweise jetzt tilgen? --Stabsdienst 00:10, 26. Lenzing (März) 2016 (CET)

Den oben genannten Artikel konnte ich hier finden. Auch andere Artikel von As der Schwerter scheinen dort archiviert zu sein. Ich werde mir das mal im Detail ansehen. --Karl Herrmann 01:26, 26. Lenzing (März) 2016 (CET)

Hier habe ich den bereits gelöschten Verweis wiederhergestellt, er verweist nun auf das Abbild. Um die Original-URL rekonstruieren zu können für den Fall, daß As der Schwerter an anderer Stelle wieder auftaucht, habe ich das Original als versteckten Text belassen. Das sollten wir in diesem Fall auch bei weiteren Korrekturen so handhaben. --Karl Herrmann 01:52, 26. Lenzing (März) 2016 (CET)

Tatsächlich sind bei archive.is sämtliche (zumindest die von Metapedia aus vernetzten) Artikel gespeichert. Das ist doch zur Abwechslung mal ein kleiner Lichtblick. Die Verweise führen nun zu den Abbildern. --Karl Herrmann 19:23, 26. Lenzing (März) 2016 (CET)

Hervorragende Ermittlung und Lösung, besten Dank dafür! Gruß, Stabsdienst 23:21, 27. Lenzing (März) 2016 (CEST)

Hilfe bei Recherche/Weltnetzseite ist gelöscht/Verweis vorhanden/Weltnetzarchivsuche bislang erfolglos

Ich weiß nicht, ob das der richtige Platz ist, aber ich brauche Hilfe bei der Recherche.Ich suche einen bestimmten Artikel, welcher vor Jahren auf der Seite der aufgelösten "AG Rheinland" zu lesen war.Ich habe den link, den webcachelink und den Text...brauche aber einen screenshot. Wer kann helfen??? link ist " http://www.ag-rheinland.info/index.php?id=517 " webcache link " http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gIFRg8kTRJ0J:www.ag-rheinland.info/index.php%3Fid%3D517+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de ". Text auf Anfrage. --Julius

Vandalismus-Meldung

Benutzer SalischesGesetz hat einen Artikel Unpersönliche Projektion eingestellt, dem jegliche lexikalische Eigenschaft oder Qualität abgeht. Zuendegelesen (unter Widerstreben) stellt sich jedoch heraus, daß es sich bei dem Artikel um einen Fall von Vandalismus handelt. Ich empfehle, nicht nur den Artikel vollständig zu tilgen, sondern nun endlich auch eine längere Sperre gegen SalischesGesetz auszusprechen.

Meine bisherigen Vandalismus-Meldungen in Sachen der Einträge dieses Benutzers sind nicht mit der gebotenen Aufmerksamkeit bearbeitet worden. Auch in den Artikeln »Beatles«, »Orwellsche Neusprache« und in mehreren anderen Artikeln hat SalischesGesetz Vandalismus betrieben. Die technischen Einschränkungen der letzten vier Wochen dürfen nicht dazu führen, daß Vandalismus-Meldungen nicht mit der gebotenen Aufmerksamkeit bearbeitet werden!

~ CodexThelema 10:41, 29. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Beatles-Artikel

Wer von den Admins stoppt ENDLICH den Vandalismus von SalischesGesetz mittels Sperre! Dessen idiotischen Eintrag über den erfundenen Beatles-Song »Hey Jews!« habe ich soeben getilgt. Es reicht jetzt wirklich! ~ CodexThelema 01:02, 31. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Benutzer SalischesGesetz war temporär zu sperren, [2]. Sollte er wiederkommen, wird er sehr eng beobachtet werden. --Stabsdienst 01:34, 31. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Verbindlichen Dank! Schau Dir die Benutzerbeiträge an: Privatwissenschaft und Privatwahrheiten in einem halben dutzend Artikeln (und so ein pausbäckig-paternalistisch-hämischer Tonfall mir gegenüber — absolut bizarr, das wird ein großes Hallo am 31. Juno)... ~ CodexThelema 01:40, 31. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Asylantenflut 2016 in Europa

Administratoren! Hier bitte mal drum kümmern: Diskussion:Asylantenflut 2016 in Europa... ~ CodexThelema 23:06, 8. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Zählerfunktion, Anzeige Änderungen

Seit Wochen defekt bzw. Zufallsfunktion: der Zähler bei Bearbeitungen der Aktiven Benutzer. Bei manchen Benutzern bleibt die Zahl längere Zeit unverändert stehen, bei manchen wird nicht weitergezählt. Unter „1“ kann wohl niemand fallen, auch wenn er schon ewig weg ist. Teilweise fehlen aktive Benutzer in der Übersicht Aktive Benutzer. Ebenso defekt das Erscheinen von Änderungen bei Spezial: Letzte Änderungen (Zufallsprinzip, viele Ausfälle.) Nur bei mir? --Stabsdienst 23:34, 12. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Der Fehler ist eklatant und besteht nun seit etwa zwei Monaten. --Stabsdienst 01:02, 3. Ernting (August) 2016 (CEST)

Ich habe K.H. vor ein paar Tagen gefragt, welche »Stichproben« er gemacht hat. Er sagte mir, daß er bei Benutzern mit geringzahligen Einträgen die Verläufe genau kontrolliert hat. Du hast sicher etwas gesehen, was uns entgangen ist. Vielleicht gibst Du genaue Angaben im diskreten Mail-Austausch an. Wenn hier technisch etwas läuft, das wir noch nicht wahrgenommen haben, besser diskret anmahnen... ~ CodexThelema 01:23, 3. Ernting (August) 2016 (CEST)

Zwei Beiträger, die ich persönlich kenne, sind längere Zeit unter -1- gefallen und waren nicht mehr auf der Liste, sind jetzt beide wieder da... ~ CodexThelema 01:26, 3. Ernting (August) 2016 (CEST)

E-Mule-Verweise

Können wir die zahlreichen E-Mule-Verweise (Beispiel) entfernen? Ggf. durch Bot? — Hyperboreer 17:46, 3. Gilbhart (Oktober) 2016 (CEST)

Warum? Das sieht zwar nicht schön aus, funktioniert aber im Gegensatz zum NSL-Archiv, welches ein weiteres Mal einfach verschwunden ist, wunderbar. --Karl Herrmann 21:19, 3. Gilbhart (Oktober) 2016 (CEST)

Antanzen

Könnte jemand mal diesen Artikel und andere von Feuerhut anschauen, das kann so nicht stehenbleiben?! Auch diese kindliche Zitatvorlage finde ich unästhetisch. — Hyperboreer 01:37, 15. Gilbhart (Oktober) 2016 (CEST)

Ich habe dafür momentan keinen Nerv, habe den Artikel erstmal in die Werkstatt verschoben. --Karl Herrmann 03:42, 15. Gilbhart (Oktober) 2016 (CEST)

So ging es mir auch, obwohl mehrfach angemahnt, schafft der Autor es nicht einmal, richtige Anführungszeichen zu verwenden. Im Grunde muß seine ganze Arbeit kontrolliert werden. — Hyperboreer 17:38, 15. Gilbhart (Oktober) 2016 (CEST)

Gute Idee, habe ich getan. --Karl Herrmann 23:35, 15. Gilbhart (Oktober) 2016 (CEST)