Metapedia Diskussion:Artikelwünsche/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2011 

Liste der germanischen Volksstämme Die Artikel zu den germanischen Stämmen fehlen. --liberator germaniae 22:14, 14. Okt. 2008 (CEST)

Ist dieses ganze Zeug, was „Liberator Germaniae“ hinzugefügt hat, denn einen eigenen Artikel wert? Für „Pixi-Buch-Skandal“ sehe ich nur den Sinn einer Randnotiz in einem anderen Artikel. Und „Hasicaust“, was soll das denn? Was soll „Weiße Hautfarbe“ werden? Ein Parallelartikel zu „Weiße“? Bei den Artikelwünschen muß kräftig ausgemüllt werden – wegen fehlender Signaturen und kommentarlosem Linkdraufklatschen verdient es ein Großteil der Diskussionsseiten geradezu, gelöscht zu werden. --DasGewisseEtwas 19:10, 19. Apr. 2010 (CEST)

Möchtest Du denn die Patenschaft für diese Seite hier übernehmen und die Oberaufsicht führen? Wenn ja, dann trage diese Aufgabe hier noch mit ein: Metapedia:Aufgabenbereiche. Aber denke dran: Wenn jemand was hinzufügt, dann nicht gleich loslöschen wie ein Wilder, sondern den Betreffenden erst mal darauf hin freundlich ansprechen wenn das Deiner Meinung nach ein unsinniger Artikelwunsch sein sollte. Was die derzeit bestehenden Wünsche anbelangt, so solltest Du da wirklich mal durchfegen. Wenn es Klagen gibt, kann man das eine oder andere ja wieder hinzufügen. Gruß --Rauhreif 19:17, 19. Apr. 2010 (CEST)

Oh je, ich feg da nach meiner jetzigen Auffassung lieber mal einfach so durch. Mach ich ja sonst auch so. Siehe die Anglizismen oder Spezial:Sackgassenseiten. Bevor ich kam, gab es von den Sackgassenseiten über 300, jetzt sind die ganz kleinen Seiten geblieben, wo man nicht darauf kommt, wie man interne Verweise hinzufügen soll, außer durch Erweiterung des Bestehenden. --DasGewisseEtwas 19:41, 19. Apr. 2010 (CEST)

Allerdings waren die Diskussionsseiten sicher nur für den Liberator als Gedankenstütze gedacht. Nun, da er jedoch sein Amt und seine Autorenschaft niedergelegt hat, wird sich für die wenigsten Artikelvorschläge ein Interessent finden. Man muß aber auch respektieren, daß sich der Ersteller etwas dabei gedacht hat und das alles unglaublich viel Mühe macht. Also vor dem löschen bitte dreimal überlegen. Gruß --Rauhreif 19:27, 19. Apr. 2010 (CEST)

Kennt „Liberator Germaniae“ keine Lesezeichen, daß er seine Verweise auf den Diskussionsseiten abladen muß? --DasGewisseEtwas 19:41, 19. Apr. 2010 (CEST)

Naja wie auch immer. Mich nervt das auch. Dafür hatten wir dann die Ablage eingerichtet. Gruß --Rauhreif 19:52, 19. Apr. 2010 (CEST)